Thứ Hai, 22 tháng 1, 2018
Dẫn giải ông Thăng và đồng phạm đến tòa trong ngày tuyên án
TPO - Sáng sớm nay, (22/1), xe chở ông Đinh La Thăng và đồng phạm đã tới tòa TAND TP Hà Nội và dự kiến tòa sẽ tuyên bản án sơ thẩm trong vụ án thất thoát gần 120 tỷ đồng của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN); tham ô hơn 13 tỷ đồng tại Ban điều hành Dự án Vũng Áng - Quảng Trạch (thuộc Tổng Cty CP xây lắp Dầu khí Việt Nam - PVC).
Đoàn xe đưa ông Đinh La Thăng và đồng phạm tới tòa nghe tuyên án
Đoàn xe đưa ông Đinh La Thăng và đồng phạm tới tòa nghe tuyên án
Khoảng 6 giờ 50 phút sáng nay 22-1, đoàn xe đưa ông Đinh La Thăng và đồng phạm tới TAND TP Hà Nội từ tờ mờ sáng. Sáng nay tòa sẽ tuyên án đối với các bị cáo.
8 giờ sáng nay nay 22-1, TAND TP TP Hà Nội tuyên án ông Đinh La Thăng, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên/Hội đồng quản trị (HĐTV/HĐQT) Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN), và Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty xây lắp dầu khí (PVC), cùng 20 đồng phạm bị cáo buộc 2 tội danh trong vụ án "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng’’ và ‘‘Tham ô tài sản" xảy ra tại Tập đoàn PVN và PVC.
Video clip đoàn xe đưa ông Đinh La Thăng và 21 bị cáo tới tòa sáng 22-1
Theo ghi nhận của Báo Người Lao Động sáng 22-1 khu vực TAND TP Hà Nội được bảo vệ rất nghiêm ngặt. Lực lượng an ninh được trải dài khoảng nửa km trên phố Hai Bà Trưng.
Khoảng 6 giờ 50 phút cùng ngày, hơn 10 xe thùng đặc chủng đã đi thẳng vào TAND TP Hà Nội. Nhiều phóng viên thông tấn báo chí có mặt tại cổng phiên tòa rất sớm song lực lượng an ninh thông báo không cho vào trong mà chỉ có thể tác nghiệp bên ngoài.
Đoàn hơn 10 xe thùng đặc chủng đi thẳng vào TAND TP Hà Nội sáng 22-1
Video clip đoàn xe thùng đặc chủng đưa bị cáo tới tòa sáng 22-1
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh
Những người liên quan và phóng viên tập trung trước cổng TAND TP Hà Nội
Làm thủ tực vào tòa
Kiểm tra an ninh trước khi vào tòa
NLĐO Nguyễn Hưởng - Huy Thanh
Thứ Bảy, 20 tháng 1, 2018
“Trung Quốc sẽ chiếm hoàn toàn Biển Đông nếu chúng ta cứ ngồi yên“
“Trung Quốc sẽ chiếm hoàn toàn Biển Đông nếu chúng ta cứ ngồi yên“
“Có người cho rằng phải hành động quyết liệt, hành động ngay; có người lại cho rằng phải tỉnh táo quan sát để hành động. Tuy nhiên, tất cả đều chung một quan điểm: Mưu đồ của Trung Quốc là độc chiếm biển Đông. Chúng ta phải chuẩn bị đầy đủ thực lực, tinh thần để đối phó”- GS TSKH Vũ Minh Giang nói.
GS. TSKH. Vũ Minh Giang
GS. TSKH. Vũ Minh Giang
Ai nói Trung Quốc không có ý đồ độc chiếm Biển Đông là ngụy biện
Giáo sư nhận định như thế nào về tình hình biển Đông hiện nay, khi mà nhà cầm quyền Bắc Kinh đang ngày càng ráo riết thực hiện mưu đồ độc chiếm Biển Đông?
– Trong mưu đồ và chiến lược độc chiếm Biển Đông của chính quyền Bắc Kinh thì 2 quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa là một mắt xích có ý nghĩa quyết định. Bởi vì đấy chính là những cứ điểm để Trung Quốc đặt các căn cứ quân sự nhằm khống chế được biển Đông.
Nhận định này không còn là phỏng đoán nữa. Cả thế giới nói rồi. Bây giờ ai không nói như vậy, hoặc nói khác thì chỉ là những người, vì lý do này hay lý do khác, bào chữa cho Trung Quốc, hoặc ngụy biện mà thôi.
Ý đồ độc chiếm biển Đông của Trung Quốc là từng bước gặm nhấm các đảo ở trong khu vực Biển Đông để xây dựng các căn cứ quân sự, thực hiện ý đồ lâu dài của họ về giấc mộng Trung Hoa. Đây là điều, xin khẳng định lại, không còn ai nghi ngờ nữa. Người Việt Nam chúng ta phải biết điều đó. Chúng ta phải nhận thức được âm mưu thâm độc của Bắc Kinh là như vậy.
Để thuận tiện cho việc thực hiện âm mưu độc chiếm Biển Đông Trung Quốc cũng đang ra sức ve vãn, chia rẽ các nước trong khu vực, đặc biệt là các nước ASEAN…
– Hiện Trung Quốc đang vận động nước này, nước kia, người này, người kia chống lại phán quyết của Tòa án Quốc tế nhân việc Philippine đưa họ ra tòa, và trên thực tế, họ cũng đã vận động được vài nơi rồi. Chuyện đó không khó hiểu. Trong cục diện quốc tế vô cùng phức tạp như hiện nay, nhiều người cũng chỉ nói những câu “ba phải” đại loại như “vấn đề này thì không nên quốc tế hóa”, “vấn đề kia thì hai bên nên ngồi lại đàm phán với nhau”, “quốc tế hóa vấn đề này nó phức tạp ra”v.v. Trung Quốc cũng chỉ cần có thế thôi. Và cũng chỉ cần nói những câu như vậy là họ có thể nhận được rất nhiều viện trợ từ phía Trung Quốc rồi.
Hai khuynh hướng, một quan điểm
Hiện nay trong xã hội ta đang có hai khuynh hướng. Khuynh hướng thứ nhất cho rằng, Việt Nam cần phải hành động ngay, hành động quyết liệt. Khuynh hướng thứ hai lại cho rằng, tình hình Biển Đông là nghiêm trọng, nhưng vẫn ở trong tầm kiểm soát, cần phải bình tĩnh theo dõi chặt chẽ để hành động. Giáo sư có thể phân tích cụ thể hai khuynh hướng này không?
– Mỗi loại ý kiến đều có lý của họ. Luồng ý kiến cho rằng tình hình Biển Đông hiện nay là hết sức nguy hiểm do những hành động ngày càng trắng trợn của nhà cầm quyền Trung Quốc, đe dọa an ninh và phát triển của Việt Nam. Sự lo lắng này là hoàn toàn có cơ sở và chính đáng.
Như tôi đã nói ở trên, mưu đồ độc chiếm Biển Đông của Trung Quốc đã rõ, không có ai nghi ngờ điều đó. Điều mà nhiều người lo lắng là Trung Quốc đang từng bước tiến tới chiếm hết các đảo trên quần đảo Trường Sa, vì quần đảo Hoàng Sa cho đến năm 1974, họ đã chiếm hết không còn sót một hòn đảo nào nữa rồi.
Hoàng Sa là quần đảo mà chúng ta có đầy đủ nhất về cơ sở pháp lý thì hoàn toàn nằm trọn trong tay Trung Quốc. Thậm chí bây giờ họ đã đưa dân ra làm ăn sinh sống ngoài đó rồi.
Còn quần đảo Trường Sa liên quan đến 5, 6 bên. Bởi vì đấy là quần đảo còn rất nhiều bãi san hô chưa nổi lên mặt nước. Vừa qua Trung Quốc đã chiếm 7 đảo, đá trên quần đảo này thuộc lãnh thổ của ta. Họ đã và đang gia cố, mở rộng, bồi lấp thêm ra để trở thành đảo nhân tạo và nguy hiểm hơn là họ đã đưa vũ khí ra để thiết lập các căn cứ quân sự ở đấy.
Trung Quốc mới đây đã ngang nhiên đáp máy bay quân sự xuống Đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, thách thức khu vực và cộng đồng quốc tế
Đây là hồi chuông báo động rằng Trung Quốc đang làm tới, làm cấp tập, thực hiện bằng được ý đồ của mình trước khi có phán quyết của Tòa án Trọng tài thường trực LHQ (PCA), Tòa La Haye theo đơn kiện của Philippines, đặt quốc tế và các nước có liên quan vào chuyện đã rồi.
Luồng ý kiến thứ nhất còn cho rằng với những bước đi đã qua, không khó để hình dung ra những bước đi tiếp theo của Trung Quốc. Đó là sắp tới Trung Quốc có thể vũ trang các tàu đánh bắt cá, lấp ló đằng sau đó là các tàu chiến, hải cảnh. Họ sẽ thực hiện những hành động mang tính khiêu khích, thậm chí là đụng độ. Nếu xung đột vũ trang xảy ra, Trung Quốc sẽ lợi dụng để gây chiến, đánh chiếm các đảo còn lại của Việt Nam.
Bởi vì trước đây, khi chiếm các đảo ở Trường Sa, họ cũng hành xử theo những cách như vậy. Thậm chí năm 1988 họ còn tàn bạo dùng súng to, súng nhỏ bắn cả những người đang trôi nổi trên biển. Khuynh hướng này còn lo ngại với cái đà này thì lần lượt các đảo của Việt Nam sẽ bị Trung Quốc chiếm hết, khống chế hoàn toàn Biển Đông, nếu Việt Nam chúng ta cứ ngồi yên không có đối sách hợp lý.
Vậy còn luống ý kiến thứ hai- luồng ý kiến cho rằng, cần hết sức thận trọng, nghe ngóng, giữ nguyên hiện trạng như hiện nay để ổn định chính trị, giữ vững hòa bình, phát triển đất nước?
– Khuynh hướng thứ hai trông có vẻ như là không nêu ra những ý kiến đầy lo âu theo kiểu cảnh báo (như khuynh hướng chúng ta vừa phân tích) thì cũng không hẳn là không biết, nhưng nó có một sợ dây mong manh giữa việc giữ yên hiện trạng, hiểu theo nghĩa là không chiếm thêm đảo (chứ còn các đảo đã chiếm rồi họ chẳng giữ yên, họ cải tạo, rồi họ nhân tạo hóa) với việc chiếm thêm các đảo khác. Đây chính là “đòn cân não”, tính toán như thế nào đấy để Trung Quốc không lấy cớ chiếm tiếp các đảo khác nữa.
Cần phải hiểu rằng, các cuộc chiến tranh trước đây trên đất liền, chúng ta không sợ bất cứ một đội quân nào, kể cả kẻ thù mạnh nhất. Nhưng chiến tranh trên biển lại là một thử thách hoàn toàn khác. Chúng ta đang tích cực ra sức tăng cường lực lượng hải quân, không quân, lực lượng phòng thủ bờ biển, như pháo tầm xa, tên lửa tầm xa. Trong bối cảnh hiện nay, nếu nổ ra một cuộc chiến tranh, thì theo tôi chưa phải là lúc có lợi cho Việt Nam.
Thì đấy chính là cách giải thích tại sao lại có một khuynh hướng cho rằng chúng ta phải rất thận trọng, mà đôi khi khuynh hướng khác lại nhìn nhận như là một sự nhún nhường.
Nếu như chúng ta nhớ lại cuộc kháng chiến chống Nguyên Mông Thế kỷ thứ 13 thì thấy rằng Nhà Trần lúc đầu hết sức kiềm chế. Lúc ấy Vua tôi nhà Trần đã phải nhẫn nhục trước sứ thần của nhà Nguyên. Thậm chí Sứ thần đi vào cổng Tử Cấm Thành, lính Thánh dực (lính canh Tử Cấm Thành) ra ngăn lại, chúng không những không dừng lại mà còn lấy roi ngựa quất vào mặt lính Thánh dực. Thế rồi cuối cùng cũng phải để cho chúng vào.
Thì đấy là lúc mà cha ông ta muốn kiềm chế đến mức cao nhất để trì hoãn một cuộc chiến tranh nổ ra. Còn khi chiến tranh nổ ra thì, như chúng ta đã biết, chỉ bằng trận Bạch Đằng giang, Nhà Trần đã tiêu diệt quân Nguyên Mông và từ đấy thì chúng không dám xâm lược nước ta nữa.
Hay như tình thế năm 1946, lúc đó Chủ tịch Hồ Chí Minh phải đứng trước quốc dân đồng bào để nói một câu là “Hồ Chí Minh không bao giờ bán nước”. Bởi vì nhiều người nghĩ rằng Hồ Chí Minh ký một loạt các hiệp ước, hòa ước chấp nhận cái này, nhượng bộ cái kia là phản bội lại lợi ích dân tộc. Đấy là khi cần hòa hoãn. Còn một khi toàn quốc kháng chiến rồi thì Bác Hồ ra lời hiệu triệu: “… Chúng ta càng nhân nhượng, thực dân Pháp càng lấn tới, vì chúng quyết tâm cướp nước ta một lần nữa!”
Quay lại chuyện ngày hiện nay. Với tình hình Biển Đông hiện nay, chúng ta phản đối Trung Quốc ở một mức độ chừng mực, cần thiết, đủ tính nghiêm khắc về mặt ngoại giao. Xét về mặt ngoại giao thì đây là cuộc đấu tranh kiên trì và bền bỉ. Theo luật pháp quốc tế thì như thế là chúng ta thực thi và bảo vệ chủ quyền liên tục.
Tham vọng “bá chủ biển Đông” của Trung Quốc sẽ gây ra những hệ lụy khó lường
Không để Trung Quốc muốn làm gì thì làm!
Nhưng nếu khuynh hướng này cứ nghĩ như vậy thì Trung Quốc đâu có dừng việc từng bước lấn chiếm biển Đông, gặm nhấm cho đến khi chiếm hết các đảo ở Trường Sa. Chẳng lẽ chúng ta cứ ngồi nhìn và coi như chuyện đã rồi sao, thưa Giáo sư?
– Chúng ta không để cho Trung Quốc muốn làm gì thì làm theo kiểu là tiến thêm nữa. Nếu Trung Quốc liều lĩnh tiến hành chiếm thêm các đảo thuộc chủ quyền của chúng ta nữa thì tức khắc chúng ta phải hành động cứng rắn để bảo vệ chủ quyền của chúng ta. Chúng ta đang chăm chú theo dõi để nếu họ có thêm bước đi phiêu lưu hơn nữa thì lúc đó chúng ta sẽ có những hành động cứng rắn hơn nữa. Còn nếu bây giờ chúng ta có một hành động nào đó thì chính đấy lại là cái cớ để họ lôi chúng ta vào trận chiến như họ muốn. Đó là dã tâm của chính quyền Bắc Kinh.
Đấy là khuynh hướng quan sát, toan tính để có cách thức xử lý vấn đề phức tạp hiện nay trên biển Đông một cách điềm tĩnh và khôn ngoan hơn.
Nhưng cho dù trong xã hội ta hiện nay có khuynh hướng này hay khuynh hướng kia, như chúng ta vừa phân tích, thì tất cả đều có chung một quan điểm là mưu đồ của Trung Quốc là độc chiếm Biển Đông. Chúng ta phải chuẩn bị đầy đủ thực lực, tinh thần, ý chí và lực lượng để đối phó với âm mưu đó.
Phải cân bằng được các thế lực
Dự kiến cuối tháng 5 này, Tổng thống Mỹ Barack Obama sẽ thăm Việt Nam. Liệu đây có phải là thời cơ để Việt Nam thắt chặt hơn nữa quan h-..ệ với Mỹ (như nâng quan h-..ệ hai nước lên tầm chiến lược) để đối trọng với Trung Quốc ở Biển Đông?
– Đây vừa là thời cơ, vừa là thách thức. Thời cơ là ở chỗ Mỹ cũng có lợi ích ở Biển Đông, khu vực mà lưu lượng tàu bè đi lại rất lớn, tài nguyên dưới đáy biển hết sức phong phú. Mỹ coi đây là lợi ích quốc gia. Còn Trung Quốc coi đây là khu vực mà mình phải chiếm bằng được.
Ngoài sức mạnh vốn có của mình, Mỹ còn có những đồng minh thân cận ở khu vực như Nhật Bản, Hàn Quốc, Australia và được gần như cả châu Âu họ cũng ủng hộ, họ thực sự là một thế lực lớn. Quan điểm của Mỹ là thế giới đã có luật pháp, Trung Quốc hiện đang chà đạp lên luật pháp quốc tế, công ước quốc tế, luật biển, Mỹ không chấp nhận điều đó. Tức là chúng ta có chính nghĩa, có lực lượng lớn ủng hộ quan điểm của chúng ta. Đó chính là thời cơ thuận lợi cho Việt Nam. Chúng ta phải tận dụng thật tốt thời cơ thuận lợi này.
Tuy nhiên bên cạnh đó cũng đặt ra những vấn đề mà buộc các nhà lãnh đạo Việt Nam phải cân nhắc, tính toán kỹ lưỡng để không rơi vào tình thế đối lập với Trung Quốc.
Nhưng nếu cứ lập lờ như vậy, không có mối quan h-..ệ chặt chẽ, thực lòng với Mỹ thì làm sao họ có thể ủng hộ chúng ta được?
– Chúng ta hãy nhớ lại bài học lịch sử. Trong quá khứ, có lẽ chưa có liên minh nào chặt chẽ với nhau như Mỹ và Việt Nam Cộng hòa thời chiến tranh Việt Nam. Nhưng khi Mỹ nhìn thấy có thể có lợi từ Trung Quốc sau chuyến thăm Trung Quốc của Nixon thì Mỹ liền vứt bỏ chính quyền Việt Nam Cộng hòa. Không chê trách họ được, vì lợi ích quốc gia là ưu tiên số 1. Nước nào cũng vậy thôi.
Chính vì vậy cái thế của mình là làm sao phải cân bằng được các thế lực. Trong chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Barack Obama tới đây thì tôi tin chắc chắn là các nhà lãnh đạo Việt Nam sẽ có những phương thức như thế nào đó để nâng cao hơn nữa quan h-..ệ hợp tác giữa Việt Nam và Mỹ cùng các đồng minh của Mỹ như Nhật Bản, Hàn Quốc, Australia, nhưng cũng không đặt Việt Nam vào thế đối địch với Trung Quốc.
Xin cám ơn giáo sư!
http://viettimes.vn/trung-quoc-se-khong-che-hoan-toan-bien-dong-neu-chung-ta-cu-ngoi-yen-53046.html
http://viettimes.vn/trung-quoc-se-khong-che-hoan-toan-bien-dong-neu-chung-ta-cu-ngoi-yen-53046.html
Thứ Sáu, 5 tháng 1, 2018
Bản tin tối 5-1-2018
Bản tin tối 5-1-2018
Tin Trong Nước
Tin Biển ĐôngTrang Nghiên Cứu Biển Đông bàn về Tập Cận Bình, PLA và tranh chấp Biển Đông. Tác giả cho biết, trong cuộc họp diễn ra trước tuyên bố của tòa trọng tài ngày 12/7/2026, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã kêu gọi thực hiện chiến lược “phủ đầu” trên Biển Đông, “nếu không sự hiện diện của Trung Quốc trên Trường Sa qua thời gian sẽ trở nên trống rỗng và chỉ là những tuyên bố trên giấy”.
Quân đội giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLA) là thế lực đứng đằng sau quá trình điều chỉnh chiến lược ở Biển Đông của Bắc Kinh, và là “bên khởi xướng và thực thi hoạt động cải tạo đảo”. Đối với PLA, hoạt động bồi lấp đảo “là một nhiệm vụ bắt buộc để đảm bảo việc kiểm soát hiệu quả các chiến trường quan trọng trên Biển Đông”.
Mời đọc thêm: Báo Anh: Tàu tuần tra Mỹ chuyển giao cho Việt Nam có thể được lắp tên lửa — Đối phó Trung Quốc, Ấn Độ chuẩn bị “át chủ bài” có thể can dự Biển Đông (Viet Times). – Ông Tập Cận Bình ra lệnh binh sĩ sẵn sàng tác chiến (TN).
Chính trường Việt Nam đầu năm 2018
Một quy luật mà lãnh đạo vừa nhận ra: Không có giám sát phản biện, Đảng không đi vào lòng dân. Phát biểu tại hội nghị của Ủy ban trung ương MTTQ Việt Nam hôm 5/1/2018, Thủ tướng cho rằng: “Chúng ta có một đảng lãnh đạo, không có giám sát, không có phản biện, sẽ thành một đảng không đi vào lòng dân”.
Tuy nhiên, ngài Thủ tướng “lạc quan tếu” khi cho rằng Mặt trận Tổ quốc có thể “giám sát”, “phản biện” các lãnh đạo Đảng và nhà nước. Về bản chất, Mặt trận Tổ quốc vẫn do Đảng lãnh đạo. Cuối năm 2017, đã có một lãnh đạo hỏi thẳng: Mặt trận làm sao giám sát được Bí thư.
Yêu cầu khó dành cho các lãnh đạo: “Đề nghị công khai 1.000 cán bộ Ban Bí thư quản lý để dân giám sát“. Một đại biểu đã đề nghị như vậy trong Hội nghị của Uỷ ban Trung ương MTTQ Việt Nam lần 8. Tuy nhiên, thực hiện được không lại là chuyện của lãnh đạo. Đến cả yêu cầu công khai tài sản lãnh đạo của ban bí thư còn bị phớt lờ.
BBC đưa tin, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ‘muốn rà soát đất đai’. Theo nội dung chỉ thị mới về “chấn chỉnh, tăng cường công tác quản lý đất đai và xây dựng hệ thống thông tin đất đai”, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã yêu cầu lãnh đạo UBND các tỉnh, thành phố “chịu trách nhiệm tập trung chỉ đạo rà soát, đánh giá đầy đủ tình hình triển khai thi hành pháp luật về đất đai ở các cấp, các ngành”.
Lâu nay, những sai phạm trong quản lý đất đai đã tạo nên căng thẳng tiềm tàng giữa người dân và chính quyền. Một số trường hợp trường hợp như biến cố ở Đồng Tâm, vụ cưỡng chế đất ở Tiên Lãng, vụ nông dân Đặng Văn Hiến nổ súng giữ đất… đã cho thấy người dân phản kháng quyết liệt đến mức nào.
Mời đọc thêm: Thủ tướng: Đừng để nhân dân mất phương hướng, thiếu niềm tin (VNN). – Thủ tướng: Mặt trận Tổ quốc cần tích cực tham gia kiểm soát quyền lực (DT). – Phát huy hơn nữa vai trò và đề cao trách nhiệm xã hội của Mặt trận (ĐCS). – Thủ tướng: Chính phủ ủng hộ hoàn toàn chương trình chống tham nhũng của MTTQ (Infonet). – Phạt “quan xã” đánh bài ăn tiền ở công sở (BGT). – Kỷ luật cảnh cáo Bí thư Đảng ủy thị trấn Chư Sê (SGGP). – Cán bộ bắn dân không trúng nên thoát tội: Không khởi tố vụ án 2 kiểm lâm nổ súng, xô xát với phụ nữ (TT).
“Củi mạ nhôm” vào lò
Tiếp theo trong vụ án Vũ “nhôm”: Bắt được Vũ “nhôm” có thể làm sáng tỏ dấu hiệu vi phạm hình sự khác. TS Dương Thanh Biểu, cựu Phó viện trưởng VKSND Tối cao, cho rằng, đã đến lúc giải đáp toàn bộ những nghi vấn bấy lâu nay của dư luận xung quanh Vũ “nhôm”, và tại sao chỉ trong thời gian ngắn Vũ có thể “thâu tóm rất nhiều nhà, đất công sản ở vị trí đắc địa như vậy tại Đà Nẵng”.
Theo LS Phạm Văn Phất, thông tin công chúng nắm được về những hành vi “có dấu hiệu vi phạm hình sự của ông Phan Văn Anh Vũ” không liên quan nhiều đến tội danh “làm lộ bí mật nhà nước”. Nên chuyện khởi tố tội danh này “chỉ là bước đầu để điều tra những dấu hiệu tội phạm tiếp theo”.
Báo Người Lao Động viết: Vũ “nhôm” có quyền im lặng chờ luật sư! Theo LS Huỳnh Công Thư, Bộ luật Tố tụng hình sự mới có hiệu lực từ ngày 1/1/2018, nên quá trình điều tra, truy tố, xét xử Vũ “nhôm” diễn ra “hoàn toàn theo luật mới”, ông Vũ “có quyền khai báo hoặc giữ im lặng cho đến khi có luật sư của ông hoặc gia đình thuê có mặt tham gia hỏi cung”.
Trang Người Đưa Tin đặt câu hỏi: Luật sư nước ngoài của Vũ “nhôm” có được tranh tụng tại Việt Nam? LS Vũ Quang Bá trả lời: “Theo luật, Luật sư quy định… không được cử luật sư nước ngoài… tham gia tố tụng với tư cách là người bào chữa trong vụ án hình sự”. Cho nên LS Remy Choo của Vũ “nhôm” ở Singapore “sẽ không được tham gia bào chữa trong phiên tòa hình sự tại Việt Nam”.
Một vấn đề khác trong vụ Vũ “nhôm” là, cần làm rõ vì sao Vũ ‘Nhôm’ có 3 hộ chiếu. Thông tin từ Bộ Nội vụ Singapore, cho biết, lúc bị bắt, Vũ “nhôm” đã dùng hộ chiếu mang tên giả “trong khi còn mang 2 hộ chiếu khác, trong đó có 1 hộ chiếu mang tên thật”. Theo quy định của nhà nước, mỗi công dân Việt Nam chỉ được cấp hộ chiếu với chính tên mình, “vậy tại sao Vũ lại có đến 2 hộ chiếu? Hộ chiếu này là thật hay giả? Do cơ quan nào cấp?”.
Truyền thông quốc tế đưa tin về Vũ “nhôm”: Báo Đức đưa tin bắt Vũ nhôm. Tác giả cho biết, hãng truyền thông DW của Đức, báo Strait Times của Singapore, Reuters và một hãng tin khác của Pháp đã đưa tin về sự kiện Vũ “nhôm” bị bắt ở Việt Nam sau khi bị Singapore trục xuất.
Báo Tuổi Trẻ thống kê bốn lần dân đặt vấn đề về đại gia đất vàng Vũ ‘nhôm’. Cử tri quận Cẩm Lệ Đoàn đã từng đặt câu hỏi với đoàn đại biểu Quốc hội Đà Nẵng ngày 4/10/2017: “Vũ ‘nhôm’ là ai mà người ta đặt ra biệt danh ‘mafia’ của Đà Nẵng? Tại sao để Vũ ‘nhôm’ tác động nhiều đến Đà Nẵng như thế?”.
Nhưng hơn 2 tháng sau, an ninh, công an Việt Nam mới khám xét nhà Vũ “nhôm”. Do thông tin bị lộ từ trước, ông Vũ đã kịp chạy sang Singapore, trước khi bị Cơ quan Nhập cư và Hải quan Singapore (ICA) tạm giữ.
Nhà báo Song Chi bình luận: “Trịnh Xuân Thanh, Phan Văn Anh Vũ và rất nhiều quan chức khác khi tháo chạy… bèn tính đến chuyện xin ‘tỵ nạn chính trị’ ở các nước dân chủ, nhưng tỵ nạn chính trị đâu phải là chuyện dễ. Các nước họ thừa biết đó là những quan tham và chỉ là những vụ đấu đá nội bộ mà thôi”.
Báo Tiền Phong có đồ họa về 15 ngày trốn truy nã của Vũ ‘nhôm’.
Mời đọc thêm: Người dân Đà Nẵng nói gì về sai phạm của Vũ ‘nhôm’? (DV). – Vũ Nhôm thoái sạch vốn loạt “sân sau” nào trước khi bị truy nã? (KT). – Vũ ‘nhôm’ đã bị bắt, việc điều tra tiến hành ra sao? — Phải hiện nguyên hình thôi! (TT). – Cơ quan điều tra có toàn quyền thay đổi, bổ sung tội danh với Vũ “nhôm” (Infonet). – Việc điều tra, truy tố, xét xử Vũ “nhôm” sẽ theo luật mới (DV). – Những tài sản, dự án đình đám gắn với tên tuổi đại gia Vũ ‘nhôm’(Zing). – Vũ ‘nhôm’ bị bắt về Việt Nam: Những câu hỏi xung quanh 3 tấm hộ chiếu khác nhau (VTC). – Vũ “nhôm” bị bắt; kiều nữ trộm tiền ngân hàng “xộ khám” (DT).
Chuyện liên quan đến “củi tẩm dầu”
Báo Người Đưa Tin viết: Sếp lớn từng bị ông Đinh La Thăng “trảm” về ghế cũ: Người trong cuộc nói gì? Bàn về một hiện tượng một “khúc củi” được ra lò, sau khi ông Đinh La Thăng vào lò, Phó tổng giám đốc Tổng công ty Đường sắt Việt Nam, ông Đoàn Duy Hoạch cho rằng: “Đây là thủ tục thuyên chuyển, điều động hết sức bình thường trong nội bộ ngành đường sắt”.
Về chuyện ông Đinh La Thăng cách chức ông Nguyễn Viết Hiệp do quyết định mua tàu cũ từ Trung Quốc, ông Vũ Anh Minh, Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng công ty Đường sắt Việt Nam, giải thích: “Không có bất cứ quyết định nào kỷ luật ông Hiệp”, nên chuyện ông Hiệp về lại “ghế cũ” là phù hợp.
Mời đọc thêm: Cận cảnh hội trường xét xử ông Đinh La Thăng (TP).
Tiếp tục chuyện “thái tử Đảng”
Báo Tiền Phong đưa tin: ‘Quan lộ’ được vun vén của Hoài Bảo: Tỉnh ủy Quảng Nam họp đột xuất. Sáng 5/1/2018, BCH Đảng bộ tỉnh Quảng Nam đã tiến hành “họp Hội nghị Tỉnh ủy đột xuất để triển khai kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương”. Trước đó, Ủy ban KTTƯ đã làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam, để chính thức công bố kết quả kiểm tra sai phạm “đối với Ban cán sự đảng UBND tỉnh Quảng Nam”.
Đằng sau hiện tượng “thái tử Đảng” là vấn đề tham nhũng quyền lực. Theo chuyên gia Nguyễn Trần Bạt, “khi miếng bánh của con mà to hơn miếng bánh của cha thì không phải là có phúc”. Các “thái tử Đảng” đã được xếp ghế trong chính trường Việt Nam trước khi họ có thể hiểu những nguyên tắc làm chính trị gia.
Vụ án Đặng Văn Hiến
Về bản án tử hình dành cho người nông dân nổ súng giữ đất, báo Dân Việt bình luận: Sau phiên tòa vụ bắn chết 3 người: Sự vô cảm của cán bộ địa phương? Bài viết cho biết, “ngay sau khi phiên tòa kết thúc, hàng chục người dân đã tỏ ra vô cùng bức xúc, gây mất trật tự ngay trước cửa TAND tỉnh Đắk Nông”.
LS Vũ Thái Hà cho rằng: “Khi có kẻ trộm vào nhà chúng ta cũng buộc phải tự vệ, bảo vệ tính mạng, tài sản gia đình mình”. Trong vụ Đặng Văn Hiến, chính quyền địa phương đã tỏ ra thiếu trách nhiệm, họ đã “buông lỏng quản lý một thời gian dài, dẫn tới những việc từ tưởng chừng rất nhỏ đã biến thành việc lớn, rất nghiêm trọng”.
Báo Tuổi Trẻ nhận định: Một bản án tử hình thiếu thuyết phục. Theo TS Đinh Thế Hưng, “vụ án xảy ra vì tranh chấp đất đai kéo dài nhưng chính quyền địa phương lại không có biện pháp giải quyết triệt để”. Thực tế là chính quyền địa phương đã để mặc cho Công ty Long Sơn đưa người, vũ khí, xe ủi đến cưỡng chế đất, phá hoại tài sản của nông dân.
Ông Vũ Phi Long, cựu phó chánh tòa hình sự TAND TP.HCM, cho rằng: “Hành vi của Công ty Long Sơn tại thời điểm tổ chức lực lượng (đông người, trang bị khiên chắn, dao rựa…) để phá hoa màu, quyết tâm lấy đất của bị cáo Hiến rõ ràng là trái pháp luật”. Hành vi trái pháp luật của “nạn nhân” đã khiến bị cáo Hiến không thể không tự vệ.
Nhà báo Mai Quốc Ấn đặt câu hỏi: Mạng người nào không quý? Một số “thành tích” của chính quyền đã đẩy nông dân tới bước đường cùng, “giao đất sai quy định (theo bản đồ, chưa đo đạc thực tế), được gọi điện báo tin ‘có đánh nhau to’ trước đó nhưng không can thiệp kịp thời, thậm chí có cán bộ biến chất đã đánh dân khi dân lên tố cáo tội phạm”.
Mời đọc thêm: Vụ bắn chết 3 người: Chính quyền xử lý tranh chấp không dứt điểm (DV).
Nhân quyền ở Việt Nam
Facebooker Lê Anh Hùng đưa tin: Thầy giáo Vũ Văn Hùng “hiện đang bị giam tại Công an quận Thanh Xuân. Vợ anh đến công an quận và được họ trao cho tờ thông báo tạm giữ 3 ngày. Họ không cho chị gặp anh mà bảo chị về mang quần áo và tiếp tế đồ cho anh”.
LS. Lê Ngọc Luân viết: Bị công an bắt: Nên im lặng, nên khai lúc nào? Quá trình tra hỏi là thời điểm mà phía an ninh, công an thường vận dụng những thủ đoạn hỏi cung, thậm chí tra tấn. Theo LS Luân, khi bên cạnh mình không có luật sư thì đừng nên nói gì cả. Nếu phải nói thì chỉ thừa nhận những điều đúng sự thật. Phải đọc kỹ trước khi đặt bút ký vào bất kỳ văn bản nào do phía an ninh, công an đưa.
Mời đọc thêm: Bố Trạch, Quảng Bình: Cán bộ hay côn đồ ở UBND xã Thanh Trạch? (TD).
Thêm một số tin trong nước: Vụ nổ kho phế liệu ở Bắc Ninh: Bi kịch từ lòng tham và sự tắc trách (DL/ TD). – Hịch giá xăng (FB Bạch Cúc). – Đường nghìn tỉ đầy rẫy ổ voi, ổ gà (TT). – Sự vô cảm của lãnh đạo và chuyện lạ ở Việt Nam: Dân mua đạn, xe tăng, tên lửa làm phế liệu, ‘quan’ nói khó biết — Tài xế ‘cố thủ’ phản đối BOT Cần Thơ – Phụng Hiệp (TT). – Tân chủ tịch PVN và áp lực vượt ‘khủng hoảng ngành dầu khí’ — ‘Đi ôtô thì phải chấp nhận phí gửi xe cao’(Zing) – Tài xế lại phản đối, trạm BOT Cần Thơ – Phụng Hiệp hỗn loạn (VNE). – Thêm một dự án có vấn đề: TP HCM báo cáo Chính phủ nguyên nhân 2 tuyến metro bị đội vốn (NLĐ).
Tin quốc tế
Tin nước MỹCuốn sách của Michael Wolff về những thâm cung bí sử của gia đình Trump tiếp tục gây bão. Trump viết trên Twitter, sách của Michael Wolff ‘đầy dối trá’. Các luật sư của Trump cố gắng để quyển sách không được xuất bản, nhưng có vẻ các nỗ lực đó là vô vọng. Trump tweet về cuốn sách “đầy những dối trá, thông tin sai lệch và những nguồn không tồn tại“.
Các chính sách mới của TT Trump, liên quan đến vấn đề nhập cư, tiếp tục thu hút sự chú ý của truyền thông. Đề tài này được VOA quan tâm qua bài viết: Trump: Muốn giữ DACA, phải bỏ diện bảo lãnh ăn theo.
Ông Trump nói: “Hệ thống di trú hiện hành của chúng ta hiện nay làm dân Mỹ thất bại”, ông cũng nói đến những hệ lụy của kiểu định cư “bảo lãnh dây chuyền”, một trong những chính sách mà Trump chống đối. Trump nói: “Định cư dây chuyền hoàn toàn là thảm họa đe dọa an ninh, kinh tế chúng ta và là cửa ngõ cho chủ nghĩa khủng bố”.
Những chính sách mới của chính phủ thời TT Trump cũng làm thế giới phải “dè chừng”. Trên Soha có bài: Mỹ có thể sắp thành nước sản xuất dầu lửa số một thế giới. Mỹ sẽ “thả cửa” để các công ty khai thác dầu mỏ nhằm giảm sự phụ thuộc vào nguồn cung từ Trung Đông, một khu vực đang quá nhiều bất ổn.
Với chính sách mới này của chính phủ Trump, Mỹ sẽ trở thành nước sản xuất dầu mỏ đứng đầu thế giới, vượt qua Nga và Saudi Arabia. Với công nghệ khai thác dầu đá phiến, Mỹ sẽ khiến các quốc gia độc tài “sống nhờ dầu mỏ” phải điêu đứng. Nhưng dân Mỹ cũng lãnh đủ khi môi trường bị xâm hại, tàn phá.
Mời đọc thêm: Người Hồi giáo ngày càng chiếm số lượng áp đảo tại Mỹ (VOV). – Đảo ngược chính sách thời Obama, Tổng thống Trump đẩy mạnh khai thác dầu khí — Tình báo Mỹ khủng hoảng nhân sự (TN). – Mỹ đình chỉ viện trợ an ninh cho Pakistan (Soha). – Pakistan nói sự thật về Mỹ khi hết tình, cạn tiền (ĐV). – Pakistan đe doạ đáp trả sau quyết định cắt viện trợ của Mỹ (TP). – “Bom bão tuyết” hoành hành miền Đông nước Mỹ, ít nhất 4 người thiệt mạng — New York như “hành tinh khác” trong trận bão tuyết khiến nước Mỹ lạnh hơn sao Hỏa (Soha).
Bá quyền của Trung Quốc
Một nhà phân tích chính trị nói với báo Bưu điện Hoa Nam buổi sáng: Trung Quốc sẽ thống nhất Đài Loan muộn nhất vào năm 2050. Ông Đặng Duật Văn nói: “Căn cứ theo báo cáo tại Đại hội đảng Cộng sản Trung Quốc khóa 19 hồi tháng 10/2017 của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, Bắc Kinh sẽ sớm thống nhất hai bờ eo biển”.
Bài viết đưa ra các phân tích của ông Đặng Duật Văn cho rằng, Bắc Kinh sẽ “làm gỏi” Đài Bắc, sớm thì trong năm 2020, muộn nhất thì năm 2050. Với các chính sách mới trong Chiến lược An ninh Quốc gia mới đây của Mỹ, Trung Quốc càng muốn đẩy nhanh quá trình thâu tóm Đài Loan.
Trên Infonet có bài: Hồ Baikal của Nga đang bị ‘biến thành một tỉnh’ của Trung Quốc?. Theo bài viết, Trung Quốc đang xây dựng hàng loạt cơ sở hạ tầng ven hồ nước ngọt lớn nhất thế giới của Nga. Dư luận Nga đang hết sức hoang mang và lo lắng về vấn đề này.
Bài viết có đoạn: “Thông tin trên được công bố khiến dư luận Nga không khỏi hoang mang khi mà ngày càng nhiều khu vực đông dân cư và trù phú của Nga đứng trước nguy cơ rơi vào tay các nhà đầu tư Trung Quốc”. Chiến lược thôn tính và gặm nhấm thế giới của Trung Quốc không từ bỏ bất cứ quốc gia nào, kể cả đó là nước độc tài “cùng hội cùng thuyền” như Nga hay Việt Nam.
Trang Một Thế Giới cũng có bài về vấn đề bành trướng của Bắc Kinh với tựa đề: Pakistan phủ nhận chuyện cho Trung Quốc xây căn cứ quân sự. Theo bài viết, người phát ngôn Mohammad Faisal của Bộ Ngoại giao Pakistan tuyên bố, “không hề có chuyện Trung Quốc xây một căn cứ quân sự gần cảng chiến lược Gwadar thuộc tỉnh Balochistan (nam Pakistan)”.
Trước đó, giới chức ngoại giao Mỹ cho rằng, Trung Quốc đang “xây căn cứ quân sự ở Pakistan để thống trị các tuyến đường biển chiến lược”. Bộ Ngoại giao Pakistan nói rằng, “đó là tin xuyên tạc để chống phá dự án Hành lang Kinh tế Trung Quốc – Pakistan (CPEBSE) cùng mối quan hệ đang được hai nước tăng cường”.
Trung Quốc đang ra sức “ve vãn” các quốc gia ở Nam Á, đặc biệt là Pakistan, nhất là sau khi Mỹ và nước này xảy ra hục hặc. Với tham vọng bành trướng ở Ấn Độ Dương và các lợi ích về địa chính trị trong dự án “Vành đai-Con đường” chắc chắn Bắc Kinh sẽ làm mọi cách để “mua” Pakistan.
Mời đọc thêm: Trung Quốc cấp visa 10 năm cho ‘tài năng xuất chúng’ (BBC). – Trung Quốc ban bố mức cảnh báo “màu cam” về tình trạng bão tuyết (VOV). – Cảnh sát biển Hàn Quốc nổ súng, bắt 2 tàu Trung Quốc – Bão tuyết tại Trung Quốc làm 10 người thiệt mạng (TTXVN).
Các vấn đề Trung Đông- Iran
Xung quanh căng thẳng ở Jerusalem, TTXVN có bài: Ai Cập chỉ trích dự luật của Israel về Jerusalem. Theo ông Ahmed Abu Zaid, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ai Cập, cuộc bỏ phiếu của Quốc hội Israel về dự luật “Jerusalem thống nhất” đã vi phạm các nghị quyết quốc tế về thành phố này.
Ông Zaid nói cuộc bỏ phiếu của Israel “vi phạm sự công nhận pháp lý của quốc tế đối với Jerusalem như một thành phố bị chiếm đóng“. Quyết định của Quốc hội Israel được cho là sẽ làm tình hình ở Jerusalem thêm căng thẳng. Được biết, ngày 6/1, 6 Arab sẽ nhóm họp ở Jordan để bàn thảo về căng thẳng tại Trung Đông.
Về cuộc biểu tình phản đối chính phủ ở Iran, VOV đưa tin: Tổng tư lệnh quân đội Iran sẵn sàng hỗ trợ cảnh sát trấn áp bạo loạn. Tổng tư lệnh quân đội Iran, tướng Abdolrahim Mousavi phát biểu: “Mặc dù một bộ phận của lực lượng cảnh sát đã đủ sức dập tắt sớm cuộc bạo loạn mù quáng này, tôi có thể bảo đảm với anh em bên cảnh sát rằng các đồng đội bên quân đội Cộng hòa Hồi giáo sẵn sàng đối đầu với các kẻ dại khờ của Quỷ Satan (ám chỉ Mỹ)”.
Như vậy là, tất cả các lực lượng “nắm công cụ bạo lực” đã lên tiếng sẵn sàng đàn áp và dẹp biểu tình phản kháng ở Israel. Từ lực lượng Vệ binh Cách mạng đến cảnh sát và bây giờ là quân đội đều đang đứng về phía chính phủ thần quyền Iran.
Mỹ đã có những bước đi thiết thực quanh vấn đề biểu tình ở Iran. Báo Tiền Phong đưa tin: LHQ triệu tập cuộc họp khẩn về biểu tình Iran theo đề xuất của Mỹ. Trước đó, bà Nikki Haley nói tại một cuộc họp báo “Liên Hợp Quốc phải lên tiếng. Trong những ngày sắp tới, chúng tôi sẽ kêu gọi phiên họp khẩn cấp cả ở New York và tại Hội đồng Nhân quyền ở Geneva (Thuỵ Sĩ). Chúng ta không thể im lặng. Người Iran đang khóc vì tự do”.
Các chính sách của Mỹ trong vấn đề Iran đã chuyển từ “khẩu chiến” sang hành động: “Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc (UNSC) sẽ triệu tập cuộc họp khẩn cấp vào thứ Sáu (5/1, theo giờ địa phương) để thảo luận về làn sóng biểu tình ở Iran theo đề xuất của Mỹ“.
Mời đọc thêm: Mỹ trừng phạt các thực thể Iran dính đến chương trình tên lửa đạn đạo (VOV). – Mỹ muốn tránh kịch bản xung đột ở Syria xảy ra tại Iran (TTXVN). – Hậu IS, Iraq lật ngược nước cờ quân sự: Yếu tố Iran? (TQ). – Mỹ cảnh báo Syria nếu tấn công người Kurd (ĐV).
Tình hình Triều Tiên
Báo Thanh Niên đưa tin: Triều Tiên chấp nhận đề xuất đối thoại cấp cao của Hàn Quốc. Theo bài viết, Bắc Hàn đã đưa ra quyết định đồng ý đối thoại cấp cao với Nam Hàn để bàn về việc nước này tham gia Thế vận hội Mùa đông ở Nam Hàn.
Cuộc đối thoại dự kiến diễn ra ngày 9/1, bàn về vấn đề Bắc Hàn tham dự Thế vận hội và các chủ đề cải thiện quan hệ hai miền. Trước đó, Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố: “Mỹ hiểu rằng cuộc đối thoại sắp tới của hai miền Triều Tiên sẽ được giới hạn trong việc bàn về Thế vận hội Mùa đông, không phải chương trình hạt nhân của Bình Nhưỡng”.
Một cựu quan chức ngoại giao Canada nói, Mỹ cần đứng ngoài cuộc đàm phán liên Triều. Ông Patrick Armstrong, cựu quan chức ngoại giao Canada cho rằng, “Mỹ phải tránh can thiệp vào các cuộc hội đàm giữa quan chức cấp cao của Triều Tiên và Hàn Quốc“.
Cựu chuyên gia ngoại giao Canada này còn ủng hộ giải pháp “đình chỉ kép” do Trung Quốc và Nga đề xuất. Theo đề xuất “đình chỉ kép” thì “Triều Tiên chấm dứt hoạt động hạt nhân, đổi lại Hàn Quốc và Mỹ đình chỉ các cuộc tập trận“. Phía Mỹ vẫn giữ quan điểm, sẽ không công nhận các cuộc hội đàm liên Triều, trừ khi Bắc Hàn từ bỏ chương trình hạt nhân.
Theo hãng tin Nam Hàn Yonhap: Mỹ – Hàn Quốc lên kế hoạch tập trận chung ngay sau Olympic PyeongChang. Theo thông tin được loan tải, Mỹ và Nam Hàn vẫn tổ chức các cuộc tập trận chung thường niên nay sau khi Thế vận hội Mùa đông ở Hàn Quốc diễn ra.
Trước đó, Mỹ và Nam Hàn đã thống nhất hoãn các cuộc tập trận “Key Resolve” và “Foal Eagle”, diễn ra vào mỗi mùa xuân hàng năm, nhằm mục đích để giảm sự căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên.
Mời đọc thêm: Điều tra doanh nhân Đài Loan nghi bán dầu cho Triều Tiên (NLĐ). – Nhật Bản, Mỹ nhất trí tiếp tục gia tăng sức ép với Triều Tiên (TTXVN). – Tướng Mỹ: “Đừng bị lừa! Triều Tiên vẫn là mối đe dọa với phương Tây” (DV).
Các tin quốc tế khác: Phóng viên tung ảnh máy bay Nga bị vỡ đuôi, bác tuyên bố của quân đội (TP). – Ukraina bị ‘tố’ có kế hoạch phá đường ống dẫn khí Nga (VNN). – Nga sẽ rà soát các công ty mạng xã hội trước thềm bầu cử Tổng thống (VnMedia). – Bất chấp bị phế truất, Tổng thống Moldova quyết bảo vệ Nga (ĐV). – Thủ tướng Anh xin lỗi vì tình trạng quá tải tại các bệnh viện — Malaysia: Phe đối lập chưa chọn được ứng cử viên Thủ tướng (TTXVN). – Ủy ban bầu cử Nga phát đơn kiện chính mình (VTC).
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)