Thứ Bảy, 18 tháng 8, 2018

Mỹ quyết không để Trung Quốc “múa gậy vườn hoang” ở Biển Đông

Mỹ quyết không để Trung Quốc “múa gậy vườn hoang” ở Biển Đông

Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đặc trách châu Á Thái Bình Dương Randall Schriver ngày 16/8 khẳng định: Mỹ sẽ không cho phép Bắc Kinh "viết lại luật lệ" ở Biển Đông và sẽ yểm trợ đồng minh Philippines chống Trung Quốc xâm lấn. Theo trang mạng Philippines Rappler, ông Schriver đã tuyên bố như trong cuộc họp báo  tại Manila.
Cụm tác chiến tàu sân bay thường xuyên có mặt tại các điểm nóng trên thế giới
Cụm tác chiến tàu sân bay thường xuyên có mặt tại các điểm nóng trên thế giới
Khi được hỏi về vụ chiếc máy bay do thám của Hải quân Mỹ đang bay trên Biển Đông bị lực lượng Trung Quốc trên các đảo nhân tạo xây dựng trái phép ở Trường Sa xua đuổi, trợ lý bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ xác định: "Chúng tôi sẽ không cho phép họ (Trung Quốc) viết lại luật giao thông hay thay đổi luật quốc tế… Chúng tôi vẫn sẽ qua lại và hoạt động ở bất cứ nơi nào luật pháp quốc tế cho phép… Phương châm của chúng tôi sẽ là : Nếu chúng tôi hoạt động hợp pháp, chúng tôi sẽ tiếp tục hoạt động hợp pháp".
Theo trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, đây không phải là lần đầu tiên mà Trung Quốc đe dọa phi cơ Mỹ và đồng minh trên Biển Đông, nhưng Bắc Kinh cần phải hiểu rằng thách thức kiểu đó sẽ vô ích, và Mỹ sẽ tiếp tục tuần tra thường xuyên trong khu vực.
Trả lời câu hỏi liệu Mỹ có sẽ trợ giúp Philippines, theo hiệp định an ninh hỗ tương 1951, nếu Trung Quốc tấn công, trợ lý bộ trưởng quốc phòng Mỹ khẳng định: "Mỹ là đồng minh tốt, sẽ yểm trợ Philippines đáp trả phù hợp", nhưng từ chối không cho biết thêm chi tiết.
Theo ông Schriver, Mỹ đang xem xét khả năng phát triển năng lực của đồng minh trong khu vực, và trợ giúp của Mỹ sẽ tùy thuộc từng nước.
Trang mạng USNI của Học viện Hải quân Mỹ hôm 15/8 cho biết là trong một cuộc họp báo khác tại Malaysia, ông Schriver đã tiết lộ rằng Mỹ đang thảo luận với các nước Đông Nam Á về các chương trình cần hỗ trợ trong khuôn khổ Sáng Kiến An Ninh Hàng Hải MSI đang được triển khai, cũng như trong khuôn khổ quỹ Viện Trợ Tài Chính Quân Sự (FMF) trị giá 290,5 triệu USD dành cho khu vực Ấn Độ-Thái Bình Dương mà ngoại trưởng Mike Pompeo đã thông báo hôm 04/88 tại Diễn Đàn An Ninh Khu Vực ASEAN (ARF) ở Singapore.
Trong khi đó, báo cáo thường niên của Bộ Quốc phòng Mỹ cho Quốc Hội được công bố hôm 16/8 cảnh báo, Trung Quốc đã nâng cao năng lực không quân và tập luyện không kích các mục tiêu rất có thể là của Mỹ ở Thái Bình Dương, trong đó có đảo Guam. 
Theo báo cáo, trong ba năm qua, quân đội Trung Quốc "đã nhanh chóng mở rộng các vùng hoạt động của oanh tạc cơ (…) và huấn luyện để tấn công vào các mục tiêu rất có thể là của Mỹ hoặc các đồng minh Mỹ". Năm ngoái, lần đầu tiên các máy bay ném bom H-6K của Trung Quốc đã bay sát đảo Okinawa của Nhật, nơi đồn trú khoảng một nửa trong số 47.000 quân Mỹ tại Nhật Bản.
Theo báo cáo, Bắc Kinh "có thể tiếp tục mở rộng tầm hoạt động xa khỏi chuỗi đảo đầu tiên, chứng tỏ khả năng tấn công các lực lượng Mỹ và đồng minh tại Thái Bình Dương, kể cả đảo Guam".
Đảo Guam là lãnh thổ Mỹ nằm cách duyên hải Trung Quốc hàng ngàn cây số, có khoảng 7.000 lính Mỹ trú đóng. Còn chuỗi đảo đầu tiên quanh Trung Quốc, mà Bắc Kinh coi là vùng hoạt động của mình, gồm Nhật Bản và các đảo bao quanh, Hàn Quốc, Đài Loan, Philippines.
Bản báo cáo ghi nhận Trung Quốc không yêu sách thêm lãnh thổ mới tại Biển Đông trong năm 2017, nhưng tiếp tục phát triển các cơ sở hạ tầng trái phép mang mục đích quân sự trên các đảo tranh chấp, nhất là trên quần đảo Hoàng Sa, cũng như nhiều đảo nhỏ và rạn san hô ở Trường Sa.
Bên cạnh đó, Trung Quốc cũng soạn thảo "nhiều kịch bản" quân sự nhắm vào Đài Loan, từ phong tỏa đường hàng không, hàng hải cho đến một cuộc đổ bộ quy mô để chiếm đóng Đài Loan. Tuy nhiên, một sự can thiệp như vậy mang lại nguy cơ chính trị nghiêm trọng và không thể chấp nhận được vì làm tăng thêm tình cảm dân tộc ở Đài Loan và cộng đồng quốc tế sẽ phản đối.
Quân đội Trung Quốc đang được hiện đại hóa một cách quy mô, nhằm "tiến hành các cuộc chiến tranh và giành thắng lợi"- theo yêu cầu của chủ tịch Tập Cận Bình.
Lầu Năm Góc ước lượng ngân sách của quân đội Trung Quốc trong năm 2017 khoảng 190 tỷ USD. Con số này cao hơn số liệu của Bắc Kinh là 154,3 tỷ USD, nhưng thua xa ngân sách 700 tỷ USD được Quốc hội Mỹ cấp cho Bộ Quốc phòng nước này.
https://viettimes.vn/my-quyet-khong-de-trung-quoc-mua-gay-vuon-hoang-o-bien-dong-301316.html

Thứ Ba, 14 tháng 8, 2018

Biển Đông: Hải quân Trung Quốc muốn máy bay Mỹ rời khỏi khu vực


Biển Đông: Hải quân Trung Quốc muốn máy bay Mỹ rời khỏi khu vực

Xuất bản 14 thg 8, 2018

Phóng viên BBC News, Rupert Wingfield-Hayes, vừa tham gia một chuyến bay giám sát trên Biển Đông cùng với lực lượng Hải quân Mỹ. Chiếc phi cơ bay ngang khu vực đảo nhân tạo mà Trung Quốc xây dựng trái phép trên bãi đá Subi, thuộc Quần Đảo Trường Sa (Việt Nam).

Ở khoảng cách 12 hải lý, có thể quan sát thấy quy mô khổng lồ của đảo nhân tạo mà Trung Quốc xây dựng. Hàng loạt radar, nhà chứa tàu bay và các khu vực để đặt những bệ phóng tên lửa đã được hoàn thiện.

Trong suốt hành trình, quân đội Mỹ liên tục nhận được những lời cảnh báo của hải quân Trung Quốc, buộc họ phải rời khỏi khu vực này.

Đại úy Lauren Callen (Hải quân Mỹ) cho biết: "Chúng tôi ở đây để đảm bảo quyền máy bay quân sự bay trên không phận quốc tế, để duy trì sự hiện diện của Mỹ trong khu vực. Chúng tôi không lo ngại về việc Trung Quốc xây dựng đảo và sẽ tiếp tục có mặt ở đây, trên khu vực biển Đông".

BBC News Tiếng Việt



Chủ Nhật, 5 tháng 8, 2018

“Đề nghị kỷ luật ông Tất Thành Cang là tín hiệu rất đáng hoan nghênh”

“Đề nghị kỷ luật ông Tất Thành Cang 

là tín hiệu rất đáng hoan nghênh”


Ông Vũ Quốc Hùng - nguyên Phó Chủ nhiệm thường trực Uỷ ban Kiểm tra Trung ương - cho rằng việc Ban Thường vụ Thành ủy TPHCM thống nhất đề xuất kỷ luật ông Tất Thành Cang- Phó Bí thư Thường trực Thành ủy là tín hiệu rất đáng hoan nghênh. Tới đây Uỷ ban Kiểm tra Trung ương sẽ tiếp tục làm rõ trách nhiệm.

Tin liên quan: Vụ chuyển nhượng đất Phước Kiển: Đề xuất kỷ luật ông Tất Thành Cang

Ông Tất Thành Cang (Ảnh: Giao thông)
Ông Tất Thành Cang (Ảnh: Giao thông)
Trao đổi với PV Dân trí, ông Vũ Quốc Hùng- nguyên Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Trung ương cho rằng việc Ban Thường vụ Thành uỷ TPHCM kiến nghị xử lý kỷ luật ông Tất Thành Cang là một tín hiệu rất đáng hoan nghênh. “Điều đó cho thấy ở cấp địa phương cũng đang làm theo gương của Trung ương”-ông Hùng nói.
Theo ông Vũ Quốc Hùng, từ nhiệm kỳ Đại hội đảng toàn quốc lần 11 đã có chủ trương nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Đảng nhưng nhiều nơi chưa làm đến nơi đến trốn chuyện nội bộ. Từ sự việc này, các địa phương cũng phải đánh giá lại; Uỷ ban Kiểm tra các cấp phải nâng cao năng lực, sức chiến đấu như ở TPHCM.
Ngoài ra, ông Vũ Quốc Hùng cho biết, chuyện lình xình tại Khu đô thị Thủ Thiêm trong thời gian qua được báo chí phản ánh cũng liên quan đến trách nhiệm của ông Tất Thành Cang. Chính vì thế, cơ quan chức năng liên quan sẽ phải xem xét trách nhiệm của ông Cang và những cá nhân liên quan trong chuyện này.
“Những quyết định của Ban Thường vụ Thành uỷ TPHCM chắc chắn nhận được sự đồng tình, ủng hộ của dư luận vì đây là sự việc dư luận rất bức xúc và theo dõi tiến trình giải quyết, xử lý suốt thời gian qua”- luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó chủ tịch Hội luật gia TPHCM nói.
Ông Hậu cho rằng, sau khi Ban Thường vụ Thành uỷ TPHCM đề xuất kỷ luật, tới đây Uỷ ban Kiểm tra Trung ương sẽ làm rõ trách nhiệm của ông Tất Thành Cang theo thẩm quyền.
Khu dân cư Phước Kiển.
Khu dân cư Phước Kiển.
Như Dân trí phản ánh, Ban thường vụ Thành ủy TPHCM vừa thống nhất đề xuất kỷ luật ông Tất Thành Cang- Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư thường trực Thành ủy TPHCM vì những vi phạm: quyết định không đúng thẩm quyền, vi phạm các quy định của Nhà nước về quản lý tài sản, đầu tư trong các doanh nghiệp nhà nước, về kinh doanh bất động sản, không bảo đảm quy trình, nguyên tắc xử lý công việc của Đảng bộ TPHCM và thiếu kiểm tra trong triển khai thực hiện các quyết định của mình.
Ban thường vụ Thành ủy giao Ủy ban kiểm tra Thành ủy tập hợp đầy đủ hồ sơ tài liệu có liên quan để gửi báo cáo Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét xử lý theo quy định của Đảng.
Kết luận của Ban thường vụ Thành ủy TPHCM trước đó cho thấy, ông Tất Thành Cang đã chấp thuận chủ trương chuyển nhượng hơn 32ha đất đã đền bù tại dự án Khu dân cư Phước Kiển (huyện Nhà Bè) của Công ty TNHH MTV Đầu tư và xây dựng Tân Thuận cho Công ty cổ phần Quốc Cường Gia Lai là không đúng thẩm quyền và chưa đúng quy định của pháp luật, không báo cáo thường trực Thành ủy và Ban thường vụ Thành ủy trước khi quyết định.
Ông Cang thiếu kiểm tra việc thực hiện các kết luận chỉ đạo của mình, việc chuyển nhượng có nguy cơ gây thất thoát lớn cho Đảng bộ TPHCM.
Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TPHCM cũng đã quyết định cách hết chức vụ trong Đảng đối với ông Trần Công Thiện - Bí thư chi bộ, Tổng giám đốc Công ty Tân Thuận. Đồng thời đề nghị Văn phòng Thành ủy TPHCM cách chức thành viên hội đồng thành viên và Tổng giám đốc Công ty Tân Thuận đối với ông Thiện.
Ủy ban kiểm tra Thành ủy cũng kiến nghị Ban thường vụ Thành ủy chỉ đạo Ban cán sự Đảng UBND TP chỉ đạo UBND TP, yêu cầu Thanh tra TPHCM làm rõ có hay không hành vi cố ý làm trái quy định của pháp luật và của Thành ủy của ông Trần Công Thiện trong việc tham mưu đề xuất giá chuyển nhượng chưa đảm bảo ngang giá thị trường tại thời điểm chuyển nhượng. Nếu có hành vi cố ý làm trái sẽ chuyển cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.
Hiện nay, Ban Thường vụ Thành ủy đã chỉ đạo Văn phòng Thành ủy phân công ông Phan Anh Nghiêm- Phó Tổng Giám đốc Công ty Tân Thuận tạm thời phụ trách điều hành hoạt động của Công ty Tân Thuận thay cho ông Trần Công Thiện.
                                                                                                            Thế Kha
http://dantri.com.vn/chinh-tri/de-nghi-ky-luat-ong-tat-thanh-cang-la-tin-hieu-rat-dang-hoan-nghenh-20180605092706008.htm

Thứ Sáu, 3 tháng 8, 2018

Thấy gì từ vụ án xét xử Vũ Nhôm và đồng bọn?

 Thanh Hân -Thấy gì từ vụ án xét xử Vũ Nhôm và đồng bọn?

Tiểu Nhi 

Thứ Sáu, 03 tháng 8, 2018

...Nhờ sự bảo kê của Nguyễn Bá Thanh và các tướng công an, và theo đó là các món quà khủng, đã được Vũ Nhôm “lại quả” như nhà cửa và xe sang, lần lượt các lãnh đạo Đà Nẵng từ Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến đến Nguyễn Xuân Anh v.v... đều trở thành vật sai khiến của Vũ Nhôm nhằm thâu tóm các dự án và nhà công sản với giá rẻ mạt, sau đó bán lại cho các doanh nghiệp khác, thu về khoản lợi nhuận không lồ hàng trăm tỷ đồng. Trong giai đoạn 2003-2014, thời kỳ Nguyễn Bá Thanh nắm chức Chủ tịch Ủy ban và Bí thư Thành ủy Đà Nẵng, thì cũng là giai đoạn Vũ Nhôm thâu tóm hầu hết những dự án, đất và nhà công sản ở Đà Nẵng...


Cuối ngày 30/7/2018, đồng loạt các báo lề đảng đưa tin: “Ngày 30.7, TAND Tp. Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 3 bị cáo: Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”, SN 1975, trú tại quận Hải Châu, TP Đà Nẵng); Phan Hữu Tuấn (SN 1955, trú tại quận Tây Hồ, TP Hà Nội, nguyên Phó tổng cục trưởng, Bộ Công an, đã nghỉ hưu); Nguyễn Hữu Bách (SN 1963, trú tại quận Hoàng Mai, TP Hà Nội, nguyên cán bộ Bộ Công an). Cả 3 bị Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố về tội “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước” theo quy định tại Điều 337, Bộ luật Hình sự năm 2015.

Phiên tòa được xét xử kín và sẽ công khai phần tuyên án.

Sau 1 ngay xét xử, cuối giờ chiều cùng ngày, TAND Hà Nội cho phóng viên vào dự phần tuyên án qua hệ thống truyền tải hình ảnh từ phòng xử ra phòng báo chí.

Phần tuyên án diễn ra khoảng 10 phút, theo đó bị cáo Phan Văn Anh Vũ bị tuyên 9 năm tù, bị cáo Phan Hữu Tuấn bị tòa tuyên 7 năm tù còn bị cáo Nguyễn Hữu Bách bị tòa tuyên 6 năm tù về tội “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước”, theo quy định tại Điều 337 - Bộ luật Hình sự 2015 (1).

Vũ Nhôm là ai?

Kể đầu tháng 3 năm 2017, khi phát pháo đầu tiên được báo Lao Động nã vào trung tâm quyền lực Tp. Đà Nẵng với bài: “Vụ doanh nghiệp tặng xe cho TP Đà Nẵng: Bất thường quanh chiếc xe tiền tỷ”, và được các báo lề đảng đồng loạt đăng tải, rồi sau đó rất nhiều thông tin vào loại “tuyệt mật” xuất hiện trên mạng xã hội, nói về những mối quan hệ mờ ám và những phi vụ làm ăn bất chính của một số nhân vật trong Bộ Công an, thì lúc ấy, nhân vật Vũ Nhôm mới dần dần xuất hiện.

Và càng về sau, mức độ xuất hiện của Vũ Nhôm ngày càng dày đặc với nhiều tình tiết nóng bỏng, l y kỳ, cả trên báo lề đảng và lề dân. Đến nỗi sau trở thành một đại án, làm rung chuyển “thành phố đáng sống” Đà Nẵng. Và cơn di chấn lan ra đến thượng tầng kiến trúc của Bộ Công an tại Hà Nội, làm cho hàng loạt tướng tá của Bộ Công an, và nhiều cán bộ cao cấp của Đà Nẵng “rụng như sung”.

Vũ Nhôm là biệt danh của Phan Văn Anh Vũ, sinh năm 1975, là một doanh nhân, nguyên quán tại Đà Nẵng, là Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Nova Bắc Nam 79 (có trụ sở tại Tp. HCM 8 Nguyễn Trung Trực, quận 1, Tp. HCM), đồng thời cũng là người đại diện pháp luật của Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 (tầng 2-32 Lê Hồng Phong, quận Hải Châu, Tp. Đà Nẵng).

Vợ Vũ Nhôm là Nguyễn Thị Thu Hiền, sinh 1978. Thu Hiền là con gái ông Nguyễn Lô, cựu Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Quảng Nam - Đà Nẵng (cũ).

Vợ ông Lô, tức mẹ của Thu Hiền, lại là con chị con em với vợ của Chủ tịch nước Trần Đại Quang.

Đầu tiên, qua các mối quan hệ của bố vợ, Vũ Nhôm "bắc cầu" quan hệ với các vi "tai to mặt lớn" của Đà Nẵng. Vũ Nhôm đã biết tận dụng và phát huy mối quan hệ này một cách bài bản, và từ đó các cơ hội làm ăn mở ra.

Theo tài liệu của Sở Xây Dựng Đà Nẵng, Công ty cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 của Vũ Nhôm là công ty mua nhiều nhà công sản hóa giá nhất Đà Nẵng. Ngoài ra Vũ Nhôm cũng là chủ nhiều lô đất vàng tại khu vực trung tâm Đà Nẵng và là chủ đầu tư các nhà hàng nổi ven sông Hàn. Trong đó, có nhà hàng trước mặt khách sạn Novotel (Đà Nẵng).

Sau khi sự việc được phanh phui, người ta mới biết Vũ Nhôm là sĩ quan tình báo thuộc Tổng cục 5 Bộ Công an, với cấp bậc Thượng tá, có biệt danh là AV75.

Nhờ đâu mà từ một anh thợ nhôm, mà sau này khối tài sản Vũ Nhôm lên tới cả trăm nghìn tỷ đồng?

Các vị tướng công an đã lợi dụng chiếc áo Bộ Công an để mở nhiều công ty bình phong tại nhiều nơi, nấp dưới chiều bài “để phục vụ yêu cầu công tác nghiệp vụ và phát triển tiềm lực của lực lượng tình báo chiến lược”.

Dưới danh nghĩa công ty bình phong của Tổng cục Tình báo cùng thủ đoạn tinh vi khác, AV75 tha hồ vơ vét đất đai, thâu tóm doanh nghiệp, ngân hàng để trở thành tên mafia giàu có nhất Việt Nam.

Để hậu thuẫn cho Vũ Nhôm thâu tóm đất đai giá rẻ ở những khu đất vàng, và nhiều quyền lợi khác, các ông tướng này đã gửi nhiều công văn được đóng dấu “TUYỆT MẬT” hoặc “TỐI MẬT”, gửi các ngành và các địa phương, đề nghị “giúp đỡ” Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 để mua cổ phần ngân hàng hoặc mua đất giá rẻ, và được hưởng nhiều ưu đãi khác, thực chất là làm “sân sau” cho một số ông tướng trong Bộ Công an.

Tại Công văn số 11/CV-BN79 ngày 8/01/2013 của công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam gửi ông Nguyễn Bá Thanh, Chủ tịch HĐND Tp. Đà Nẵng, và ông Văn Hữu Chiến, Chủ tịch UBND Tp. Đà Nẵng v/v Đề nghị xem xét giá CQSD đất tại lô đất đường 02/9-Phan Thành Tài và đường quy hoạch.

Trần Việt Tân lúc đó còn Trung tướng có bút phê ghi rõ: “Công ty CP Bắc Nam 79 là doanh nghiệp bình phong của Tổng cục V Bộ Công an, có nhiệm vụ hỗ trợ công tác nghiệp vụ và phát triển tiềm lực của lực lượng tình báo. Đề nghị lãnh đạo HĐND và UBND thành phố Đà Nẵng xem xét giảm giá sử dụng đất theo kiến nghị của công ty CP xây dựng Bắc Nam 79”.

Tại công văn cố 2923-BCA-B11 ngày 01/8 /2013, được đóng dấu “TUYỆT MẬT”, gửi ông Trần Phương Bình, Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP Đông Á, về việc cho phép Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 mua cổ phần ngân hàng, do Thượng tướng Trần Việt Tân ký, đã nói rõ: “Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79-Giấy phép kinh doanh số 0401290218, do Sở KHĐT Đà Nẵng cấp ngày 31/7/2009, trụ sở tại 32-Lê Hồng Phong, TP Đà Nẵng, do ông Phan Văn Anh Vũ làm Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc, là công ty bình phong của tổng cục V-Bộ Công an, được thành lập để phục vụ yêu cầu công tác nghiệp vụ và phát triển tiềm lực của lực lượng tình báo chiến lược”.


Về nhân vật Nguyễn Bá Thanh

Công bằng mà nói, chiến công đầu của Vũ Nhôm không phải là “xơi tái” Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến, Nguyễn Xuân Anh, và hàng chục tướng lĩnh công an biến thái sau này. Mà “chiến lợi phẩm” đầu tiên của Vũ Nhôm là đã “hạ gục” Nguyễn Bá Thanh, con người được một số kẻ vĩ cuồng thời đó tôn sùng như một “thần tượng”. Kể cả khi Nguyễn Bá Thanh ra Hà Nội làm Trưởng Ban Nội chính TƯ và gào thét “bắt hết, nhốt hết” bọn tham nhũng, thì bàn tay lông lá của Nguyễn Bá Thanh vẫn tiếp tục khuấy đảo các lãnh đạo Đà Nẵng. Nhờ có ô dù của Nguyễn Bá Thanh, nên bọn đàn em Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến và một số cán bộ khác mới dạm mạnh tay làm càn.

Trước đây dân Đà Nẵng đã biết những vụ tham nhũng của Nguyễn Bá Thanh, như vụ án rút ruột cầu Sông Hàn, với chủ thầu Phạm Minh Thông đã bị công an bắt, và những căn hộ cao cấp của Nguyễn Bá Thanh tại Khu Du lịch Bà Nà Hill Đà Nẵng.

Nhưng sau này tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án đe dọa giết Chủ tịch UBNDTP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ đối với bị cáo Đào Tấn Cường vào ngày 9/2/2018, Đào Tấn Cường khai rằng, Cường được cố Bí thư Thành ủy Nguyễn Bá Thanh nhờ đứng tên lô đất L09, diện tích 8.500 m2 tại Khu biệt thự Suối Đá, bán đảo Sơn Trà, trong đó 300 m2 xây biệt thự sử dụng lâu dài, còn lại đất quản lý sử dụng vườn cây, thì mọi người mới vở lẽ Nguyễn Bá Thanh là tay trùm tham nhũng (2).

Đối với cán bộ Tp. Đà Nẵng và một số địa phương khác, nhờ sự bảo kê của Nguyễn Bá Thanh và các tướng công an, và theo đó là các món quà khủng, đã được Vũ Nhôm “lại quả” như nhà cửa và xe sang, thì lần lượt các lãnh đạo Đà Nẵng từ Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến đến Nguyễn Xuân Anh v.v... đều trở thành vật sai khiến của Vũ Nhôm nhằm thâu tóm các dự án và nhà công sản với giá rẻ mạt, sau đó bán lại cho các doanh nghiệp khác, thu về khoản lợi nhuận không lồ hàng trăm tỷ đồng.

Trong giai đoạn 2003-2014, thời kỳ Nguyễn Bá Thanh nắm chức Chủ tịch Ủy ban và Bí thư Thành ủy Đà Nẵng, thì cũng là giai đoạn Vũ Nhôm thâu tóm hầu hết những dự án, đất và nhà công sản ở Đà Nẵng.

Có thể nói hầu hết các dự án được cấp phép phá nát Sơn Trà và toàn bộ 9 dự án và 31 công sản liên quan Vũ Nhôm đều diễn ra trong thời Nguyễn Bá Thanh đang “làm vua” tại Đà Nẵng.

Cụ thể: 9 dự án gồm: Dự án Công viên An Đồn (năm 2010); Dự án Khu đô thị Harbour Ville của Công ty Đầu tư Mega (năm 2008); Khu đất tại đường 2/9 Phan Thành Tài đường quy hoạch (năm 2012); Dự án Phú Gia Compoud (phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, năm 2007); Khu dịch vụ du lịch nhà hàng Café-Bar và bến du thuyền khu vực trước Trung tâm Truyền hình Việt Nam tại TP Đà Nẵng phía tây Cầu Rồng (năm 2015); Dự án Khu đô thị quốc tế Đa Phước (giai đoạn 1: 181ha năm 2008); Lô 12 Khu B4.1, Khu dân cư An Cư mở rộng (phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, năm 2009); Khu đô thị sinh thái Phú Gia ven sông (phường Hòa Xuân, quận Cẩm Lệ, năm 2010); Khu Du lịch ven biển đường Trường Sa của Công ty IVC (4,5ha, phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn, năm 2007).

Riêng 31 nhà công sản gồm: Số 16 Bạch Đằng (2015); số 20 Bạch Đằng (2009); số 158 Bạch Đằng (2006); số 07 Bạch Đằng (2009); số 100 Bạch Đằng (2010); số 86 Bạch Đằng (chủ cũ) (2007); số 318 Lê Duẩn (hoán đổi) (2014); số 57 Lê Duẩn (2010); số 17 Lê Duẩn (2006); số 354 Hùng Vương (2004); số 81 Hùng Vương (2004); số 89 Hùng Vương (2004); số 45 Nguyễn Thái Học (2007); số 47 Nguyễn Thái Học (2010); số 49 Nguyễn Thái Học (2007); số 73 Nguyễn Thái Học (2011); số 106 Trần Phú (2008); số 37 Pasteur (2010); số 39 Pasteur (2011); số 02 Hải Phòng (2010); số 82 Trần Quốc Toản (2004); số 107 Hoàng Hoa Thám (2016); số 22 Cô Giang (2007); số 32 Lê Hồng Phong (2004); số 34 Hoàng Văn Thụ (2009); số 11 Phạm Hồng Thái (25) (2001); số 121 Phan Châu Trinh (2012); số 319 Lê Duẩn (2010); số 36 Bạch Đằng (2007); số 38 Bạch Đằng (2008) và số 38 Bạch Đằng mở rộng (2009)(3).

Câu hỏi đặt ra là vì sao từ một người thợ nhôm lằng nhằng, học hành dở dang, mà Phan Văn Anh Vũ là có thể trở thành thượng tá CA?

Về vấn đề này, khi được báo chí hỏi, vị đại diện Bộ Công an chỉ trả lời chung chung:

“Chiều 15/1/2018, tại buổi họp báo của Bộ Công an, Trung tướng Trần Đăng Yến - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh (Bộ Công an) cho biết, vụ án "Vũ Nhôm" hết sức phức tạp, ngoài hành vi làm lộ bí mật Nhà nước, cơ quan công an đang mở rộng điều tra.

Nói về tấm thẻ ngành công an của ông Phan Văn Anh Vũ được lan truyền trên mạng là thật hay giả, Trung tướng Trần Đăng Yến khẳng định: “Tấm thẻ ngành công an của Vũ “nhôm” được đăng trên mạng cũng nằm trong quá trình điều tra, làm rõ” (4).

Trường hợp Vũ Nhôm “chỉ sau một đêm ngủ dậy bỗng trở thành Thượng tá”, cũng không hấp dẫn cho bằng trường hợp “sau một đêm thành Đại tướng” của Lê Hồng Anh.

Từ Bí thư Kiên Giang, Lê Hồng Anh (tên thường gọi là Út Anh) ra Hà Nội làm Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương, đến tháng 8/2002, được giữ chức Bộ trưởng Bộ Công an. Năm 2005: Được phong cấp hàm Đại tướng Công an (không qua các cấp hàm nhỏ hơn). Đến khi thôi chức Bộ trưởng Công an, Út Anh cởi bỏ quân phục Đại tướng vứt vào sọt rác để sang làm Thường trực Ban Bi thư.

Anh em trong ngành Công an thời đó thường gọi Út Anh là Đại Tướng Ba Không và Ba Thích:

Không một ngày học một học về nghiệp vụ ngành công an, như về lý thuyết an ninh - tình báo, phản gián, không biết “tội phạm học” là gì, kinh nghiệm là “số không”.

Không làm được việc gì quan trọng cho ngành công an trong thời gian làm Bộ trưởng.

Không bao giờ phát biểu trong các cuộc họp của bộ Chính trị, họp Quốc hội, Ban Chấp hành TƯ, không có chính kiến riêng…

Ba thích là:

Thích nhậu nhẹt bù khú với lính tráng bạn bè, bất cứ lúc nào cũng được.

Thích cải lương mùi mẫm, thích nghe nhạc vọng cổ hơn hết,

Thích xuất hiện nhiều nhất là đi dự lễ lớn, nhận những bó hoa to, trao huân chương và gắn lon cho các sỹ quan công an và ngậm miệng ăn tiền.


Vũ Nhôm đã “hạ gục” hàng chục tướng lĩnh Bộ Công an như thế nào?

Thời kỳ huy hoàng, quyền lực của Vũ Nhôm gần như là vô biên.

Vũ nhôm khuynh đảo báo chí lề đảng để làm mưa làm gió. Khi báo chí đăng cái gì không có lợi liên quan đến Vũ Nhôm, thì tờ báo đó hoặc nhà báo đó đều phải trả giá.

Nhà báo Dương Hằng Nga, Trưởng văn phòng đại diện Tạp chí Giao Thông Vận Tải khu vực miền Trung và Tây Nguyên, là người đầu tiên có loạt bài phản ánh sai phạm tại khu đô thị Đa Phước, Đà Nẵng do Vũ Nhôm làm Chủ tịch Hội đồng thành viên chủ đầu tư, nên khi nhà báo này ra sân bay Đà Nẵng đi Sài Gòn, bị công an Đà Năng cấm xuất cảnh.Theo công an Đà Nẵng, lý do cấm nhà báo Dương Hằng Nga xuất cảnh là “vì nhà báo này xúc phạm ông Phan Văn Anh Vũ - Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần xây dựng Bắc Nam 79 khiếu nại bà Nga đã viết bài xúc phạm lợi ích hợp pháp của công ty và cá nhân ông Vũ”.

Sau này mới rõ ra là những nội dung bài báo của Hằng Nga tố cáo tiêu cực về các công ty của Vũ Nhôm là hoàn toàn đúng. Vậy Công an Đà Nẵng cấm Hằng Nga xuất cảnh phải chăng là theo lệnh của Vũ Nhôm?

Ngoài ra Vũ Nhôm còn có khả năng uy hiếp nhiều cán bộ cấp cao của đảng và nhà nước, một số Bộ trưởng và nhiều tướng lĩnh công an còn phải sợ anh ta.

Cơ quan tình báo Bộ Công an hoạt động do chức năng đặc biệt của nó, nên hoạt động bí mật. Các báo cáo về điệp báo, về phản gián, về xây dựng lực lượng của cơ quan này đều là những tài liệu an ninh quốc gia tuyệt mật, chỉ một số rất ít người lãnh đạo Bộ Công an được biết. Ngay cả trong Chính phủ và Bộ Chính trị, những người được biết cũng không nhiều.

Nếu như cơ quan này tuân thủ nghiêm ngặt những quy định của luật pháp và quy chế hoạt động, thì chẳng có người lương thiện nào phải sợ nó.

Nhưng rất nhiều các bộ, ngành, các địa phương và cán bộ cao cấp trong bộ máy cầm quyền và tướng lĩnh công an, quân đội đều có nhiều vụ làm ăn bất minh, như tổ chức buôn lậu, lập sân sau để hoạt động kinh doanh trái phép, và các hoạt động bảo kê, kể cả bảo kê cho bọn buôn lậu và tội phạm, bảo kê hoạt động mãi dâm, buôn bán động vật hoang dã và các mặt hàng quốc cấm, bảo kê cho bọn buôn bán ma túy, và bọn tội phạm hình sự v.v...

Những hoạt động này khó qua khỏi con mắt của Tổng cục Tình báo Bộ Công an. Vì vậy người ta rất sợ cơ quan này. Và sợ luôn cả Vũ Nhôm, vì họ biết Vũ Nhôm là sĩ quan tình báo, vì vậy những ai “có tật thì giật mình”.

Điều này giải thích vì sao một ông chủ doanh nghiệp như Vũ Nhôm lại dám đập bàn dọa chủ tịch Tp. Đà Nẵng rằng, “ông có muốn làm Chủ tịch nữa hay không thì bảo”, khi vị Chủ tịch này không đáp ứng yêu sách của Vũ Nhôm.

Nhìn vào danh sách các vị tướng Công an bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị kỷ luật liên quan đến vụ án Vũ Nhôm vừa qua, trong đó có 1 thượng tướng và 7 trung tướng, có một người là Ủy viên TƯ, hai người là Thứ trưởng Bộ Công an, và hầu hết đều là cấp Trưởng hoặc cấp Phó của Tổng cục Tình báo và Tổng cục Hậu cần Bộ Công an, và hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng sắp biến thành củi, đã chứng minh những đồng tiền của Vũ Nhôm mạnh cỡ nào:

1. Trung tướng Bùi Văn Thành (Thứ trưởng Bộ Công an).

2. Thượng tướng Trần Việt Tân (cựu Thứ trưởng Bộ Công an).

3. Trung tướng Lê Văn Minh (Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần, Kỹ thuật (Tổng cục IV - Bộ Công an).

4. Trung tướng Bùi Xuân Sơn (nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần, Kỹ thuật - Bộ Công an).

5. Trung tướng Ksor Nham (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần, Kỹ thuật - Bộ Công an).

6. Trung tướng Vũ Thuật (nguyên Phó Tổng cục trưởng Hậu cần, Kỹ thuật - Bộ Công an).

7. Trung tướng Nguyễn Văn Chuyên (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần, Kỹ thuật - Bộ Công an).

8. Trung tướng Phan Hữu Tuấn (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo - Tổng cục V - Bộ Công an).

9. Trung tướng Trần Quốc Cường, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk, nguyên Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Chính trị - Hậu cần (B41), Tổng Cục tình báo, Bộ Công an (giai đoạn 2009 - 2012).

Nhờ sự hậu thuẫn của thế lực này, nên Vũ Nhôm rất dễ dàng thâu tóm 9 dự án 31 nhà công sản. Nhưng trong số dự án và nhà công sản này, bao nhiêu là của Vũ Nhôm, bao nhiêu là của các tướng lĩnh công an và lãnh đạo Đà Nẵng, thì đây đang là ‘bí mật quốc gia”.


Về Thứ trưởng Bộ Công an Bùi Văn Thành

Năm 2012, Bùi Văn Thành được thăng quân hàm Thiếu tướng, giữ chức vụ Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần- Kỹ thuật Bộ Công an.

Vậy mà tháng 8 năm 2014, Bùi Văn Thành được thăng quân hàm Trung tướng, và nhảy một phát qua đầu hàng loạt Tổng cục trưởng để từ Tổng cục phó lên Thứ trưởng Bộ công an?

Có tin nói rằng, trước Đại đại hội 12 ĐCSVN, nhóm mafia tình báo này cung cấp cho tướng Thành 30 triệu đô la để chạy vào TƯ, nhưng vì chạy sai cửa nên cuối cùng xôi hỏng bỏng không, cả lũ tiếc hùi hụi. Chưa kể trước đó, Vũ Nhôm đã tặng 15 triệu đô la để tướng Bùi Văn Thành xây tòa lâu đài với hàng chục căn biệt thự tọa lạc ngay tại khu làng quê nghèo Xóm Bùi, Khánh An, Yên Khánh, Ninh Bình.

Ngoài ra còn nhiêu căn hộ cao cấp khác mà tập đoàn Mafia Vũ Nhôm cùng đồng bọn biếu ông Bùi Văn Thành thì chưa thể thống kê hết được.

Với Đại tá Giám đốc Công an TP Đà Nẵng Lê Văn Tam thì sao?

Phải chăng căn nhà trăm tỷ của ông Lê Văn Tam có là do Vũ Nhôm biếu tặng?

Theo nhà báo Dương Hằng Nga: “Đó là căn nhà trăm tỷ của Đại tá Lê Văn Tam, nằm trong làng biệt thự bên bờ sông Hàn, thuộc quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng. Căn “Biệt phủ” này rộng khoảng 1000m2 trong Làng biệt thự Euro Village, bên cầu Nguyễn Văn Trỗi, Tp. Đà Nẵng. Đây là khu đất đắc địa, đất kim cương trong top nhất của Đà Nẵng hiện nay. Mỗi mét vuông đất tại đây tính giá thị trường khoảng 150 triệu/m2...

Vợ ông Lê Văn Tam là giáo viên, và con trai là cán bộ Sở Xây dựng Tp. Đà Nẵng, cả ba người cũng đi xe siêu sang. Vậy không phải là tiền Vũ Nhôm thì ông Tam lấy tiền đâu để xây biệt phủ này?" (5).

Trả lời báo chí về thông tin nói, căn biệt thự trăm tỷ của ông là do Vũ Nhôm tặng, Đại tá Lê Văn Tam nói:

"Trên mạng chị Dương Hằng Nga nói năng tào lao, lung tung. Nhà tôi không liên quan gì đến anh Vũ "nhôm", thông tin này không có căn cứ gì cả". Nếu căn nhà này không phải do Vũ Nhôm tặng ông Lê Văn Tam như thông tin của nhà báo Dương Hằng Nga, và nếu cho rằng nhà báo Dương Hằng Nga “nói năng tào lao, lung tung”, thì tại sao Đại tá Lê Văn Tam với quyền sinh sát trong tay, lại không dám khởi kiện nhà báo Hằng Nga về tội vu khống? (6).

Thử tính: Lương đại tá năm 2018 chưa đến 19 triệu/tháng. Cứ cho là 20 triệu/tháng, thì ông Lê Văn Tam phải mất hơn 400 năm mới có đủ tiền xây dựng ngôi nhà này. Chưa nói đến vợ ông là giáo viên, con trai ông là công chức, do đó không thể “đi buôn chổi đót hay lá chít, không nậu rượu nuôi heo” để làm giàu như thế được?

Nếu như trước đây, trùm bảo kê Năm Cam đã “mua” được ba vi cán bộ cao cấp là Trung tướng-Thứ trưởng bộ Công an Bùi Quốc Huy, là Tổng Giám đốc Đài Tiếng nói Việt Nam, nhà báo Trần Mai Hạnh (cả hai đều là Ủy viên TƯ), và Phó Viện trưởng Viện KSNDTC Phạm Sĩ Chiến, và “dắt mũi” được Công an TP Hồ Chí Minh vì hầu hết họ đều nằm trong đường dây bảo kê cho Năm Cam, thì ngày nay thành tích của Vũ Nhôm lẫy lừng hơn nhiều.

Qua đó cho thấy rằng, ĐCSVN phát động phong trào “Toàn đảng, toàn dân và toàn quân Học tập và làm theo tấm gương đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh” trong hàng chục năm qua, tuyên truyền rầm rộ khắp nơi với hàng ngàn buổi hội thảo, làm tốn kém không biết bao nhiêu tiền thuế của dân, kết quả chỉ là trò hề.

Càng học tập “Tấm gương đạo đức HCM” bao nhiêu thì cán bộ đảng viên càng tha hóa, biến chất thêm bấy nhiêu. Nếu như “6 điều Bác dạy” ngành công an đã không có sức lôi cuốn, không làm cho các tướng lĩnh công an học tập và thực hành để trở thành người tốt, thì nay với những đồng tiền “bẩn” của Vũ Nhôm đã chỉ huy và sai khiến được hàng loạt tướng lĩnh, đã làm cho các vị này bị ra thối nát, và bị nhân dân căm ghét, bị pháp luật trừng trị.

Tội của Vũ Nhôm không phải chỉ ở làm lộ bí mật nhà nước. Tội của Vũ Nhôm là tội cướp đoạt, là hối lộ. Khung hình phạt cao nhất của Bộ Luật Hình sự cũng không đủ cho Vũ Nhôm. Đừng nói 9 năm tù giam.

Nhưng những kẻ có tội lớn hơn Vũ Nhôm phải là những kẻ đứng sau, làm chỗ dựa cho Vũ Nhôm tha hồ lộng hành, trong đó có Bùi Văn Thành. Chính những kẻ như Bùi Văn Thành mới là cội nguồn sinh ra những Vũ Nhôm. Tội của Bùi Văn Thành phải “dựa cột” mới đúng.

Còn những ai đứng sau Bùi Văn Thành? Bùi Văn Thành không thể ngang tàng bất chấp khi không có người cao hơn nữa chống lưng? Có phải vì sợ Vũ Nhôm khai toạc ra nên mới âm thầm “xử kín” và chóng vánh?

Vì sao hàng loạt công văn đóng dấu “Tuyệt mật” của Bộ Công an từ những năm 2013, lúc đó Trần Đại Quang còn làm Bộ trưởng, và những công văn về sau dưới thời Tô Lâm do hai vị Thứ trưởng ký, và hàng loạt Trung tướng đều là Tổng cục phó Hậu cần và Tình báo trong Bộ Công an “dính chàm”, mà cựu Bộ trưởng Trần Đại Quang, và đương kim Bộ trưởng Tô Lâm vô can?

ĐCSVN thường khoe khoang là đã đánh thắng hai đế quốc to là Pháp và Mỹ. Nhưng nếu so với “chiến công” của Vũ Nhôm thì cái gọi là “chiến thắng” của ĐCSVN chỉ là tưởng tượng, kiểu “tự sướng” để mê hoặc ru ngủ nhân dân nhằm kéo dài ách thống trị nhằm vơ vét làm giàu bất chính.

Còn Vũ Nhôm, chẳng tốn một viên đạn nào cả. Vũ Nhôm chỉ dùng ba tấc lưỡi của mình, và những đồng tiền dơ bẩn do làm ăn bất chính mà có, làm mồi nhử để đánh vào lòng tham lam vô độ của tập đoàn cai trị thối nát trong Bộ Công an và các địa phương. Vậy mà Vũ Nhôm đã hạ gục hàng loạt cán bộ cao cấp và tướng tá công an.

Một lần nữa, câu nói bất hủ của trùm Năm Cam lại rất đúng khi so sánh với hàng loạt tướng lĩnh công an và cán bộ cao cấp khác trong vụ án vũ Nhôm hôm nay: "Cái gì không mua được bằng tiền thì sẽ mua được bằng rất nhiều tiền". 

Thanh Hân 

Chú thích
(Dân Làm Báo)
http://www.tintuchangngayonline.com/2018/08/thanh-han-thay-gi-tu-vu-xet-xu-vu-nhom.html

Về quan hệ Trung

Về quan hệ Trung – Mỹ, TS Cao Thiện Văn: người Trung Hoa dưới 30 tuổi chuẩn bị sống những ngày khốn khổ

 TS Cao Thiện Văn vừa có bài nói chuyện gây chấn động thế giới mạng khi ông này phân tích về quan hệ Trung Quốc- Mỹ và phát biểu: "Chúng tôi thì đã già rồi, coi như không tính đến, nếu lần này xử lý không tốt quan hệ Trung – Mỹ thì những người trẻ 30 tuổi trở xuống hãy gội đầu cho tỉnh ngủ, chuẩn bị sống những ngày khốn khổ”.  
TS Cao Thiện Văn
TS Cao Thiện Văn
Giữa lúc cuộc Chiến tranh thương mại Trung – Mỹ đang diễn ra gay gắt, ngày 28/7 vừa qua, Tiến sỹ Cao Thiện Văn, nhà phân tích hàng đầu của Công ty “An Tín Chứng khoán” (Essence Securities) đã có bài diễn thuyết trong hơn 70 phút tại Lễ kỷ niệm 30 năm thành lập Công ty “Sơn Tây Chứng khoán”.
Bài nói với chủ đề chính là quan hệ Trung – Mỹ và Chiến tranh thương mại Trung – Mỹ này lập tức được đưa lên Youtube và tràn lan các trang mạng. Nhiều ý kiến đánh giá: mức độ bạo dạn của Cao Thiện Văn khiến người ta “há hốc miệng”, nội dung “kích thích” nhất là ông Văn cho rằng: “Chúng tôi thì đã già rồi, coi như không tính đến, nếu lần này xử lý không tốt quan hệ Trung – Mỹ thì những người trẻ 30 tuổi trở xuống hãy gội đầu cho tỉnh ngủ, chuẩn bị sống những ngày khốn khổ”.
Ngay sau khi buổi lễ này kết thúc, trên mạng lập tức xuất hiện các đoạn ghi âm cùng đủ loại bài tốc ký, phân tích về nội dung diễn thuyết của Cao Thiện Văn. Nhìn chung các ý kiến bình luận đều đánh giá Cao Thiện Văn đã nói ra những vấn đề mà mọi người đang lo ngại, hàm lượng thông tin rất cao...
Về quan hệ Trung – Mỹ, TS Cao Thiện Văn: người Trung Hoa dưới 30 tuổi chuẩn bị sống những ngày khốn khổ - ảnh 1
Với việc D. Trump trở thành Tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ quan hệ Mỹ - Trung ngày càng xấu đi 
Theo nhận xét của một người được nghe Cao Thiện Văn diễn thuyết hôm 28/7 thì bài nói của ông có thể tóm lại gồm mấy vấn đề chính:

Thứ nhất
, tiến hành cái gọi là “Chiến tranh phản kích tự vệ” (phi nghĩa) với Việt Nam khi xưa là bản lập công về ngoại giao khiến Mỹ chấp nhận Trung Quốc;
Thứ hai, mở cửa đối ngoại, bản chất cốt lõi là mở cửa với Mỹ; đó là quyết sách quan trọng của Đặng Tiểu Bình vào thời kỳ then chốt;
Thứ ba, sau khi Liên Xô giải thể, giá trị chiến lược của Trung Quốc đối với Mỹ giảm thấp, Đặng Tiểu Bình đề ra Phương châm 16 chữ “Bình tĩnh quan sát, giữ vững trận địa, ẩn mình chờ thời, quyết không đi đầu”; thực ra một lãnh tụ khác cũng đã đưa ra đề nghị tương tự “silence makes big money”.
Thứ tư, năm 2001, Trung Quốc gia nhập WTO, Clinton khiến giới chủ chính trị Mỹ tin rằng Trung Quốc sẽ trở thành một quốc gia có nền kinh tế thị trường tự do và quan niệm giá trị cũng tiếp cận tự do dân chủ kiểu Mỹ.
Thứ năm, 17 năm sau tỷ trọng kinh tế quốc doanh trong nền kinh tế Trung Quốc liên tục gia tăng, hình thái ý thức cũng ngày càng xa dần sự kỳ vọng của người Mỹ; ngày càng nhiều người Mỹ cảm thấy Clinton lừa họ, Trung Quốc đã từ đối tác biến thành đối thủ của Mỹ.
Thứ sáu, giờ đây nước Mỹ khí thế cuồn cuộn, chúng ta (Trung Quốc) chuẩn bị không đủ, cuộc giao tranh Trung – Mỹ lần này sẽ gây nêm hậu quả sâu xa cho Trung Quốc trong 30 tới 50 năm sau.
Thứ bảy, Nga – Mỹ gần đây ngày càng gần nhau, điều này phải hết sức cảnh giác.
Dưới đây, Viettimes xin trích dịch một số đoạn trong bài diễn thuyết dài 1 giờ 12 phút của ông Cao Thiện Văn:
Về quan hệ Trung – Mỹ trước kia và hiện nay
Cơ sở chính trị của việc duy trì mối giao lưu bình thường trong quan hệ Trung – Mỹ 40 năm qua nay đã không còn nữa. Quan hệ Trung – Mỹ sẽ bước vào thời kỳ vô cùng bất ổn, không xác định, đầy sự đối kháng trong thời gian dài, trung ương cần chuẩn bị tốt, đầy đủ cho điều này. Quay đầu lại xem xét thì thấy trung ương thực ra chưa chuẩn bị tốt, cho đến tận bây giờ có lẽ sự chuẩn bị của chúng ta vẫn chưa tốt. Ổn định Quan hệ Trung – Mỹ là ổn định đại cục cải cách mở cửa; khi Quan hệ Trung – Mỹ ổn định thì mọi việc khác trong nước khỏi lo.
Về quan hệ Trung – Mỹ, TS Cao Thiện Văn: người Trung Hoa dưới 30 tuổi chuẩn bị sống những ngày khốn khổ - ảnh 2
TS Cao Thiện Văn: Đặng Tiểu Bình đem vận nước đánh bạc, rất mạo hiểm. 
Từ đầu năm nay, xét về góc độ chính phủ trung ương và kinh tế vĩ mô Trung Quốc thì thấy, chúng ta gặp phải vấn đề khá lớn trên hai mặt: một là Quan hệ Trung – Mỹ xuất hiện cục diện chưa bao giờ có từ khi hai nước bắt đầu giao lưu năm 1972 đến nay; hai là chống đỡ giữ thăng bằng, may mà trong 2-3 tuần qua, trên tầng chính sách đã có sự điều chỉnh mạnh mẽ, tạm ổn định được thị trường, nhưng vẫn tồn tại tính không xác định rất lớn.
Năm nay là tròn 40 năm Trung Quốc cải cách mở cửa. Nhìn lại 40 năm qua, sự tiến bộ về phát triển kinh tế và kỹ thuật là điều ai cũng thấy rõ, nhưng rất ít người nghĩ kỹ lại cuối năm 1978 khi ông Đặng Tiểu Bình mới chủ trì công tác đã nghĩ gì, làm những gì ảnh hưởng đến quyết sách chiến lược lâu dài; những quyết sách đó đã đặt cơ sở quan trọng cho 40 năm phát triển tốc độ cao của chúng ta.
Đặng Tiểu Bình sau khi được phục hồi đã làm một việc, đó là quyết định tấn công Việt Nam, ảnh hưởng đến mấy chục năm lịch sử sau đó của Trung Quốc. Trước năm 1979, Trung Quốc đã bỏ nhiều công sức giúp Việt Nam đấu tranh chống Mỹ; trong một thời gian dài quan hệ Trung – Việt như anh em một nhà. Đặng Tiểu Bình từng nói, Trung Quốc mở cửa đối ngoại là mở cửa với Mỹ, chứ không với Liên Xô, không với châu Âu cũng không với Mỹ La tinh. Vấn đề là ở chỗ, tiền đề mở cửa với Mỹ là để Mỹ chấp nhận. Giữa Trung Quốc và Mỹ tồn tại rất nhiều vấn đề, bao gồm viện Triều chống Mỹ, giúp Việt Nam, làm sao Mỹ có thể chấp nhận Trung Quốc?  
Đặng Tiểu Bình gây chiến tranh biên giới 1979 chính là lập công dâng lên Mỹ, khiến Mỹ vui vẻ giang rộng vòng tay và chấp nhận Trung Quốc. Sau khi Đặng Tiểu Bình thăm Mỹ và hội đàm với Tổng thống Jimmy Carter, đã nói với Carter: chúng tôi quyết định đánh Việt Nam; sau đó Mỹ đưa cho một bản danh mục liệt kê những thứ trang bị quân sự Mỹ cung cấp cho Trung Quốc để gây chiến. Đẳng cấp của số viện trợ quân sự Mỹ giành cho Trung Quốc khi đó vượt quá đẳng cấp Mỹ dành cho các đồng minh của họ; Mỹ nhanh chóng nâng cấp Trung Quốc thành quan hệ hữu hảo phi đồng minh, cho Trung Quốc được hưởng đãi ngộ cao hơn cả các nước đồng minh trên nhiều phương diện.
Vì sao Mỹ lại làm như thế? Có hai nguyên nhân: Một là, Mỹ bị xơi quả đắng ở Việt Nam nên căm thù; hai là, Mỹ và Liên Xô nước lửa không dung nhau về ý thức hệ, Việt Nam là anh em của Liên Xô; Trung Quốc phát động cuộc chiến biên giới năm 1979 cho thấy sự cắt đứt của Trung Quốc với Liên Xô và chuyển hướng sang Mỹ. Điều này đã đặt cơ sở nền móng cho cải cách mở cửa của Trung Quốc; vì vậy cải cách mở cửa của Đặng Tiểu Bình không phải được quyết định sau khi suy nghĩ giản đơn, mà là xem xét toàn diện cục diện toàn cầu và có sự mạo hiểm nhất định.
Về quan hệ Trung – Mỹ, TS Cao Thiện Văn: người Trung Hoa dưới 30 tuổi chuẩn bị sống những ngày khốn khổ - ảnh 3
Đặng Tiểu Bình thăm Mỹ năm 1979 
Liên Xô không động binh với Trung Quốc bởi vì binh lực của họ bố trí ở biên giới Trung – Xô rất mỏng; kỳ thực Liên Xô không hiểu rõ về quan hệ Trung – Mỹ, sợ ném chuột vỡ bình quý, không dám ra tay hành động. Về phía Trung Quốc mà xét, đó là Đặng Tiểu Bình đem vận nước đánh bạc, rất mạo hiểm.
Việc khôi phục sự giao lưu Trung – Mỹ là sự lựa chọn được đưa ra dưới thời Mao Chủ tịch, nhưng Trung – Mỹ không bước vào thời kỳ trăng mật. Bàn tay của Đặng Tiểu Bình đã nhanh chóng thúc đẩy Quan hệ Trung – Mỹ tới mức độ rất cao. Nếu nhìn nhận lại 40 năm bang giao Trung – Mỹ, chúng ta có thể thấy có 2 bước ngoặt quan trọng đều liên quan chặt chẽ đến Đặng Tiểu Bình.
Bước ngoặt thứ nhất là lập quan hệ Trung – Mỹ, Trung Quốc và thế giới phương Tây đều khôi phục được giao lưu, bao gồm cử lưu học sinh, mua kỹ thuật tiên tiến, Với sự giải thể Liên Xô, Mỹ giành được thắng lợi triệt để trong Chiến tranh Lạnh, Trung Quốc là quân cờ của Mỹ để đối phó Liên Xô, tính chiến lược quan trọng nhanh chóng giảm đi, quan hệ Trung – Mỹ lại đứng trước sự lựa chọn mới, Trước sự tan vỡ của Liên Xô, Đặng Tiểu Bình đã đề ra chỉ thị 16 chữ quan trọng cho trung ương “Bình tĩnh quan sát, giữ vững trận địa, ẩn mình chờ thời, quyết không đi đầu”.
Sách lược đó đã làm cho Trung Quốc trong suốt thời gian dài không bị trở thành đối thủ cạnh tranh của Mỹ; nếu đặt 16 chữ đó vào tình thế hiện nay mà xem xét thì cũng đặc biệt có ý nghĩa. Bước ngoặt thứ hai là, năm 1992, Đặng Tiểu Bình tuần thị phía Nam đã mở ra chương mới cho cải cách mở cửa, công cuộc cải cách mở cửa này có tác dụng rất quan trọng cho việc thúc đẩy quan hệ Trung – Mỹ.
Giở lại lịch sử nước Mỹ mà xem xét thì thấy, Mỹ có tình tiết truyền giáo thâm căn cố đế, nước Mỹ được lập nên bởi các tinh anh người da trắng. Mỹ hy vọng quảng bá quan niệm giá trị và lối sống của họ ra phạm vi toàn cầu; nếu quốc gia nào chấp nhận, ít nhất muốn tiếp cận hình thái ý thức của Mỹ, Mỹ sẽ vui lòng coi họ là bạn và giao lưu bình thường và giúp đỡ nước đó.
Sau đó chúng ta tiếp tục tìm hiểu chuyến Nam tuần của Đặng Tiểu Bình, xác lập mục tiêu của kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa, phóng tay phát triển và khuyến khích kinh tế phi công hữu, cho chủ thể kinh tế được sự tự do lựa chọn lớn hơn. Điểm này, xét từ phía các chiến lược gia nước Mỹ và các tinh anh người da trắng thì là sự tiếp cận hình thái ý thức của Mỹ. Điều này khiến quan hệ Trung – Mỹ bước vào thời kỳ trăng mật mới, đó là sự lựa chọn trọng đại do Đặng Tiểu Bình quyết định.
Về quan hệ Trung – Mỹ, TS Cao Thiện Văn: người Trung Hoa dưới 30 tuổi chuẩn bị sống những ngày khốn khổ - ảnh 4
TS. Văn: Nếu hôm nay Mỹ không áp dụng biện pháp trừng phạt, thì sau này có lẽ Mỹ sẽ mất cả cơ hội lẫn năng lực kiềm chế Trung Quốc. 
Năm 2001, khi Mỹ quyết định để cho Trung Quốc gia nhập Tổ chức Thương mại thế giới WTO, Tổng thống Clinton nói: với việc Trung Quốc tiếp cận kinh tế thị trường, nhân dân Trung Quốc không những có quyền mơ ước mà còn có cơ hội và con đường để thực hiện ước mơ đó; sự thay đổi này tất sẽ mang lại kinh tế phồn vinh; sau khi kinh tế phồn vinh, về chính trị họ cũng sẽ đòi hỏi quyền phát ngôn lớn hơn; đó là mục tiêu mà Mỹ kiên định thúc đẩy.
Quan điểm đó của Clinton đại diện cho quan điểm của giới tinh anh da trắng Mỹ, quan hệ Trung – Mỹ ở vào thời kỳ hòa hợp chưa từng thấy. Sau khi Trung Quốc gia nhập WTO, quan hệ thương mại với Mỹ mật thiết như thế, nhưng không xảy ra những va chạm, chủ yếu là vì giới tinh anh Mỹ vẫn có hy vọng đối với Trung Quốc; trong số hàng hóa Trung Quốc xuất sang Mỹ có rất nhiều thứ do các công ty Mỹ ở Trung Quốc sản xuất; các chiến lược gia Mỹ đều nói hãy cho Trung Quốc chút thời gian.
Thế nhưng hiện nay, nhận thức chung của giới tinh anh chính ở Mỹ là: khi xưa Clinton đã hứa hẹn và dao động quá nhiều. Đặc biệt là mấy năm qua, với sự chi phối của thành phần kinh tế quốc doanh ngày càng gia tăng ở Trung Quốc. Dưới con mắt họ, những lời hứa của ông Clinton khi trước đã không thực hiện được, trái lại còn tạo nên một kẻ thù đáng sợ cho nước Mỹ; kẻ thù đáng sợ này về chính trị đang mạnh bước đi về hướng ngược lại với người Mỹ đã chọn; nếu hiện nay không áp dụng biện pháp, thì sau này có lẽ Mỹ sẽ mất cả cơ hội lẫn năng lực kiềm chế Trung Quốc.
Lúc này các thương gia Mỹ đang làm gì? Họ đều chú ý vào văn phòng đại diện đàm phán mậu dịch Mỹ, yêu cầu áp dụng biện pháp cứng rắn với Trung Quốc; họ đề xuất đòi thoát khỏi tình trạng cạnh tranh không công bằng, họ không được đối xử công bằng ở Trung Quốc, thậm chí các xí nghiệp 100% vốn cũng bị cưỡng chế yêu cầu thành lập tổ chức đảng, họ không có khả năng đối kháng chính phủ Trung Quốc.
Gây chiến tranh thương mại, lợi ích của Mỹ cũng bị thiệt hại, người phụ trách Hiệp hội đậu tương Mỹ nói có thể hiểu được sự lựa chọn của Tổng thống, có thể hy sinh vì lợi ích quốc gia. Ai nói dân chúng Mỹ đều là nhà buôn? Ai nói họ không có tình cảm? Ai nói họ không có trách nhiệm?
Cả Thượng và Hạ nghị viện Mỹ đều thông qua Luật Du lịch Đài Loan với 100% số phiếu thuận, khuyến khích chính phủ Mỹ có sự giao lưu chính thức cấp cao với Đài Loan. Nghe nói, cuộc diễn tập quân sự Vành đại Thái Bình dương của Mỹ đã nghiêm túc xem xét việc mời quân đội Đài Loan tham gia. Hiện nay Mỹ dùng Đài Loan để đánh ta mà ta không có cách gì.
Vào tuần trước, các ông Donald Trump và Putin đã có cuộc hội đàm bí mật, sau khi kết thúc thì nhanh chóng lan truyền tin nói Mỹ rất có thể sẽ “Liên Nga chế Trung”. Các tinh anh của Nga khi suy nghĩ về việc vì sao Liên Xô tan rã đều có một nhận thức chung rất quan trọng là: sở dĩ Liên Xô tan vỡ là do Trung Quốc phản bội, Trung Quốc đã đâm sau lưng Liên Xô, nhận thức chung này là rất chính xác; tổng lượng kinh tế của Nga chỉ có 1 ngàn tỷ USD, không bằng tỉnh Quảng Đông.
Quan hệ Trung – Mỹ là vấn đề toàn cục, e rằng sẽ ảnh hưởng tới 30 – 50 năm sau. Mỹ đã dùng khoảng 50 năm từ 1945 tới 1991 để đánh sụp Liên Xô, giành chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh. Mỹ cũng có quyết tâm dành ra 50 năm để dìm Trung Quốc khi ta chưa có đủ năng lực thách thức Mỹ. Lúc này không dìm Trung Quốc thì sau này Mỹ chẳng còn có cơ hội; 20 năm sau tổng lượng kinh tế của Trung Quốc có thể sẽ gấp Mỹ 1,5 lần; đến 2028, tổng lượng kinh tế Trung – Mỹ khoảng 30 ngàn tỷ USD; theo quy hoạch “Made in China 2025”, rất nhiều kỹ thuật của chúng ta sẽ rất tiếp cận Mỹ; cho nên Mỹ phải nhân lúc này để dìm Trung Quốc.
Về quan hệ Trung – Mỹ, TS Cao Thiện Văn: người Trung Hoa dưới 30 tuổi chuẩn bị sống những ngày khốn khổ - ảnh 5
Cao Thiện Văn: Đối với những người trẻ từ 30 tuổi trở xuống, nếu lần này sai thì chỉ còn cách gội đầu cho tỉnh ngủ rồi chuẩn bị sống những ngày khốn khổ. 
Các chiến lược gia của lãnh đạo Trung Quốc lúc này cần thể hiện được đảm lược, kiến thức và bàn tay của Đặng Tiểu Bình 40 năm trước. Trung Quốc có lựa chọn đúng đắn hay không cần phải chờ đợi. Nhớ lại từ Chiến tranh Thuốc phiện tới nay, các bước ngoặt lịch sử liên tiếp xuất hiện, Trung Quốc toàn lựa chọn sai lầm (năm 1949 cùng Liên Xô hay Phong trào theo Tây thời Mãn Thanh), ngoại trừ 2 lần đúng do Đặng Tiểu Bình lựa chọn (tức đề ra Phương châm 16 chữ và Cải cách mở cửa). Đối với những người trẻ từ 30 tuổi trở xuống, nếu lần này sai thì chỉ còn cách gội đầu cho tỉnh ngủ rồi chuẩn bị sống những ngày khốn khổ.
Trong lịch sử lâu dài của mình, Trung Quốc từng sáng tạo nền văn minh cổ đại sán lạn; cho đến 1842 khi tiếp xúc toàn diện với thế giới phương Tây và định du nhập hiện đại hóa thế giới phương Tây thì con đường này vô cùng gian nan. Vì sao vậy? Tôi cho rằng có một điểm liên quan đến phương thức tư duy của người Trung Quốc và cách nhìn nhận thế giới của người Trung Quốc không giống như cách nhìn nhận thế giới của người phương Tây.
Người phương Tây nhìn nhận thế giới có hai công cụ cơ bản. Một là, quan sát và đánh giá thế giới một cách khách quan; hai là, trên cơ sở đó suy ra để hiểu thế giới một cách nghiêm cẩn và logic. Còn người Trung Quốc hiểu thế giới, bao gồm cả tầng lớp tinh anh được giáo dục, thì nhận thức thế giới qua hai cột trụ: một là thuyết âm mưu, không tĩnh tâm bình khí xem xét thế giới một cách khách quan; thứ hai là dùng so sánh để lý giải thế giới, giống như cân đo. Các quan chức thị trường thì hiểu như nhận nước và xả nước, dùng cách đó để lý giải thế giới có vấn đề rất lớn là rất không chính xác, bỏ qua nhiều tình tiết phức tạp, nhiều lúc chắp vá, râu ông nọ cắm cằm bà kia…
(Còn nữa)
https://viettimes.vn/ve-quan-he-trung-my-ts-cao-thien-van-nguoi-trung-hoa-duoi-30-tuoi-chuan-bi-song-nhung-ngay-khon-kho-300113.html
Tư liệu công khai cho thấy, ông Cao Thiện Văn sinh năm 1971, người Lâm Phần, Sơn Tây, Tiến sỹ, nhà kinh tế hàng đầu của An Tín Chứng khoán kiêm Đổng sự độc lập của Tập đoàn bảo hiểm Thái Bình dương, Trung Quốc, Ủy viên Ủy ban học thuật Diễn đàn Tiền tệ Trung Quốc, quản trị viên Diễn đàn kinh tế Trung Quốc…Ông được cho là người có học thức uyên bác, khả năng truyền cảm khi diễn thuyết rất tốt nên thường xuyên được mời đăng đàn tại các cuộc hội thảo hay diễn đàn quan trọng