Thứ Sáu, 5 tháng 1, 2018

Bản tin tối 5-1-2018

Bản tin tối 5-1-2018

Tin Trong Nước

Tin Biển Đông
Trang Nghiên Cứu Biển Đông bàn về Tập Cận Bình, PLA và tranh chấp Biển Đông. Tác giả cho biết, trong cuộc họp diễn ra trước tuyên bố của tòa trọng tài ngày 12/7/2026, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã kêu gọi thực hiện chiến lược “phủ đầu” trên Biển Đông, “nếu không sự hiện diện của Trung Quốc trên Trường Sa qua thời gian sẽ trở nên trống rỗng và chỉ là những tuyên bố trên giấy”.
Quân đội giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLA) là thế lực đứng đằng sau quá trình điều chỉnh chiến lược ở Biển Đông của Bắc Kinh, và là “bên khởi xướng và thực thi hoạt động cải tạo đảo”. Đối với PLA, hoạt động bồi lấp đảo “là một nhiệm vụ bắt buộc để đảm bảo việc kiểm soát hiệu quả các chiến trường quan trọng trên Biển Đông”.

Mời đọc thêm: Báo Anh: Tàu tuần tra Mỹ chuyển giao cho Việt Nam có thể được lắp tên lửa — Đối phó Trung Quốc, Ấn Độ chuẩn bị “át chủ bài” có thể can dự Biển Đông (Viet Times). – Ông Tập Cận Bình ra lệnh binh sĩ sẵn sàng tác chiến (TN).
Chính trường Việt Nam đầu năm 2018
Một quy luật mà lãnh đạo vừa nhận ra: Không có giám sát phản biện, Đảng không đi vào lòng dân. Phát biểu tại hội nghị của Ủy ban trung ương MTTQ Việt Nam hôm 5/1/2018, Thủ tướng cho rằng: “Chúng ta có một đảng lãnh đạo, không có giám sát, không có phản biện, sẽ thành một đảng không đi vào lòng dân”.
Tuy nhiên, ngài Thủ tướng “lạc quan tếu” khi cho rằng Mặt trận Tổ quốc có thể “giám sát”, “phản biện” các lãnh đạo Đảng và nhà nước. Về bản chất, Mặt trận Tổ quốc vẫn do Đảng lãnh đạo. Cuối năm 2017, đã có một lãnh đạo hỏi thẳng: Mặt trận làm sao giám sát được Bí thư.
Yêu cầu khó dành cho các lãnh đạo: “Đề nghị công khai 1.000 cán bộ Ban Bí thư quản lý để dân giám sát“. Một đại biểu đã đề nghị như vậy trong Hội nghị của Uỷ ban Trung ương MTTQ Việt Nam lần 8. Tuy nhiên, thực hiện được không lại là chuyện của lãnh đạo. Đến cả yêu cầu công khai tài sản lãnh đạo của ban bí thư còn bị phớt lờ.
BBC đưa tin, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ‘muốn rà soát đất đai’. Theo nội dung chỉ thị mới về “chấn chỉnh, tăng cường công tác quản lý đất đai và xây dựng hệ thống thông tin đất đai”, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã yêu cầu lãnh đạo UBND các tỉnh, thành phố “chịu trách nhiệm tập trung chỉ đạo rà soát, đánh giá đầy đủ tình hình triển khai thi hành pháp luật về đất đai ở các cấp, các ngành”.
Lâu nay, những sai phạm trong quản lý đất đai đã tạo nên căng thẳng tiềm tàng giữa người dân và chính quyền. Một số trường hợp trường hợp như biến cố ở Đồng Tâm, vụ cưỡng chế đất ở Tiên Lãng, vụ nông dân Đặng Văn Hiến nổ súng giữ đất… đã cho thấy người dân phản kháng quyết liệt đến mức nào.
Mời đọc thêm: Thủ tướng: Đừng để nhân dân mất phương hướng, thiếu niềm tin (VNN). – Thủ tướng: Mặt trận Tổ quốc cần tích cực tham gia kiểm soát quyền lực (DT). – Phát huy hơn nữa vai trò và đề cao trách nhiệm xã hội của Mặt trận (ĐCS). – Thủ tướng: Chính phủ ủng hộ hoàn toàn chương trình chống tham nhũng của MTTQ (Infonet). – Phạt “quan xã” đánh bài ăn tiền ở công sở (BGT). – Kỷ luật cảnh cáo Bí thư Đảng ủy thị trấn Chư Sê (SGGP). – Cán bộ bắn dân không trúng nên thoát tội: Không khởi tố vụ án 2 kiểm lâm nổ súng, xô xát với phụ nữ (TT).
“Củi mạ nhôm” vào lò
Tiếp theo trong vụ án Vũ “nhôm”: Bắt được Vũ “nhôm” có thể làm sáng tỏ dấu hiệu vi phạm hình sự khác. TS Dương Thanh Biểu, cựu Phó viện trưởng VKSND Tối cao, cho rằng, đã đến lúc giải đáp toàn bộ những nghi vấn bấy lâu nay của dư luận xung quanh Vũ “nhôm”, và tại sao chỉ trong thời gian ngắn Vũ có thể “thâu tóm rất nhiều nhà, đất công sản ở vị trí đắc địa như vậy tại Đà Nẵng”.
Theo LS Phạm Văn Phất, thông tin công chúng nắm được về những hành vi “có dấu hiệu vi phạm hình sự của ông Phan Văn Anh Vũ” không liên quan nhiều đến tội danh “làm lộ bí mật nhà nước”. Nên chuyện khởi tố tội danh này “chỉ là bước đầu để điều tra những dấu hiệu tội phạm tiếp theo”.
Báo Người Lao Động viết: Vũ “nhôm” có quyền im lặng chờ luật sư! Theo LS Huỳnh Công Thư, Bộ luật Tố tụng hình sự mới có hiệu lực từ ngày 1/1/2018, nên quá trình điều tra, truy tố, xét xử Vũ “nhôm” diễn ra “hoàn toàn theo luật mới”, ông Vũ “có quyền khai báo hoặc giữ im lặng cho đến khi có luật sư của ông hoặc gia đình thuê có mặt tham gia hỏi cung”.
Trang Người Đưa Tin đặt câu hỏi: Luật sư nước ngoài của Vũ “nhôm” có được tranh tụng tại Việt Nam? LS Vũ Quang Bá trả lời: “Theo luật, Luật sư quy định… không được cử luật sư nước ngoài… tham gia tố tụng với tư cách là người bào chữa trong vụ án hình sự”. Cho nên LS Remy Choo của Vũ “nhôm” ở Singapore “sẽ không được tham gia bào chữa trong phiên tòa hình sự tại Việt Nam”.
Một vấn đề khác trong vụ Vũ “nhôm” là, cần làm rõ vì sao Vũ ‘Nhôm’ có 3 hộ chiếu. Thông tin từ Bộ Nội vụ Singapore, cho biết, lúc bị bắt, Vũ “nhôm” đã dùng hộ chiếu mang tên giả “trong khi còn mang 2 hộ chiếu khác, trong đó có 1 hộ chiếu mang tên thật”. Theo quy định của nhà nước, mỗi công dân Việt Nam chỉ được cấp hộ chiếu với chính tên mình, “vậy tại sao Vũ lại có đến 2 hộ chiếu? Hộ chiếu này là thật hay giả? Do cơ quan nào cấp?”.
Truyền thông quốc tế đưa tin về Vũ “nhôm”: Báo Đức đưa tin bắt Vũ nhôm. Tác giả cho biết, hãng truyền thông DW của Đức, báo Strait Times của Singapore, Reuters và một hãng tin khác của Pháp đã đưa tin về sự kiện Vũ “nhôm” bị bắt ở Việt Nam sau khi bị Singapore trục xuất.
Báo Tuổi Trẻ thống kê bốn lần dân đặt vấn đề về đại gia đất vàng Vũ ‘nhôm’. Cử tri quận Cẩm Lệ Đoàn đã từng đặt câu hỏi với đoàn đại biểu Quốc hội Đà Nẵng ngày 4/10/2017: “Vũ ‘nhôm’ là ai mà người ta đặt ra biệt danh ‘mafia’ của Đà Nẵng? Tại sao để Vũ ‘nhôm’ tác động nhiều đến Đà Nẵng như thế?”.
Nhưng hơn 2 tháng sau, an ninh, công an Việt Nam mới khám xét nhà Vũ “nhôm”. Do thông tin bị lộ từ trước, ông Vũ đã kịp chạy sang Singapore, trước khi bị Cơ quan Nhập cư và Hải quan Singapore (ICA) tạm giữ.
Nhà báo Song Chi bình luận: “Trịnh Xuân Thanh, Phan Văn Anh Vũ và rất nhiều quan chức khác khi tháo chạy… bèn tính đến chuyện xin ‘tỵ nạn chính trị’ ở các nước dân chủ, nhưng tỵ nạn chính trị đâu phải là chuyện dễ. Các nước họ thừa biết đó là những quan tham và chỉ là những vụ đấu đá nội bộ mà thôi”.
Báo Tiền Phong có đồ họa về 15 ngày trốn truy nã của Vũ ‘nhôm’.
2 tuần trốn chạy của đại gia
Mời đọc thêm: Người dân Đà Nẵng nói gì về sai phạm của Vũ ‘nhôm’? (DV). – Vũ Nhôm thoái sạch vốn loạt “sân sau” nào trước khi bị truy nã? (KT). – Vũ ‘nhôm’ đã bị bắt, việc điều tra tiến hành ra sao?  — Phải hiện nguyên hình thôi! (TT). – Cơ quan điều tra có toàn quyền thay đổi, bổ sung tội danh với Vũ “nhôm” (Infonet). – Việc điều tra, truy tố, xét xử Vũ “nhôm” sẽ theo luật mới (DV). – Những tài sản, dự án đình đám gắn với tên tuổi đại gia Vũ ‘nhôm’(Zing). – Vũ ‘nhôm’ bị bắt về Việt Nam: Những câu hỏi xung quanh 3 tấm hộ chiếu khác nhau (VTC).  – Vũ “nhôm” bị bắt; kiều nữ trộm tiền ngân hàng “xộ khám” (DT).
Chuyện liên quan đến “củi tẩm dầu”
Báo Người Đưa Tin viết: Sếp lớn từng bị ông Đinh La Thăng “trảm” về ghế cũ: Người trong cuộc nói gì? Bàn về một hiện tượng một “khúc củi” được ra lò, sau khi ông Đinh La Thăng vào lò, Phó tổng giám đốc Tổng công ty Đường sắt Việt Nam, ông Đoàn Duy Hoạch cho rằng: “Đây là thủ tục thuyên chuyển, điều động hết sức bình thường trong nội bộ ngành đường sắt”.
Về chuyện ông Đinh La Thăng cách chức ông Nguyễn Viết Hiệp do quyết định mua tàu cũ từ Trung Quốc, ông Vũ Anh Minh, Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng công ty Đường sắt Việt Nam, giải thích: “Không có bất cứ quyết định nào kỷ luật ông Hiệp”, nên chuyện ông Hiệp về lại “ghế cũ” là phù hợp.
Mời đọc thêm: Cận cảnh hội trường xét xử ông Đinh La Thăng (TP).
Tiếp tục chuyện “thái tử Đảng”
Báo Tiền Phong đưa tin: ‘Quan lộ’ được vun vén của Hoài Bảo: Tỉnh ủy Quảng Nam họp đột xuất. Sáng 5/1/2018, BCH Đảng bộ tỉnh Quảng Nam đã tiến hành “họp Hội nghị Tỉnh ủy đột xuất để triển khai kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương”. Trước đó, Ủy ban KTTƯ đã làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam, để chính thức công bố kết quả kiểm tra sai phạm “đối với Ban cán sự đảng UBND tỉnh Quảng Nam”.
Đằng sau hiện tượng “thái tử Đảng” là vấn đề tham nhũng quyền lực. Theo chuyên gia Nguyễn Trần Bạt, “khi miếng bánh của con mà to hơn miếng bánh của cha thì không phải là có phúc”. Các “thái tử Đảng” đã được xếp ghế trong chính trường Việt Nam trước khi họ có thể hiểu những nguyên tắc làm chính trị gia.
Vụ án Đặng Văn Hiến
Về bản án tử hình dành cho người nông dân nổ súng giữ đất, báo Dân Việt bình luận: Sau phiên tòa vụ bắn chết 3 người: Sự vô cảm của cán bộ địa phương? Bài viết cho biết, “ngay sau khi phiên tòa kết thúc, hàng chục người dân đã tỏ ra vô cùng bức xúc, gây mất trật tự ngay trước cửa TAND tỉnh Đắk Nông”.
LS Vũ Thái Hà cho rằng: “Khi có kẻ trộm vào nhà chúng ta cũng buộc phải tự vệ, bảo vệ tính mạng, tài sản gia đình mình”. Trong vụ Đặng Văn Hiến, chính quyền địa phương đã tỏ ra thiếu trách nhiệm, họ đã “buông lỏng quản lý một thời gian dài, dẫn tới những việc từ tưởng chừng rất nhỏ đã biến thành việc lớn, rất nghiêm trọng”.
Báo Tuổi Trẻ nhận định: Một bản án tử hình thiếu thuyết phục. Theo TS Đinh Thế Hưng, “vụ án xảy ra vì tranh chấp đất đai kéo dài nhưng chính quyền địa phương lại không có biện pháp giải quyết triệt để”. Thực tế là chính quyền địa phương đã để mặc cho Công ty Long Sơn đưa người, vũ khí, xe ủi đến cưỡng chế đất, phá hoại tài sản của nông dân.
Ông Vũ Phi Long, cựu phó chánh tòa hình sự TAND TP.HCM, cho rằng: “Hành vi của Công ty Long Sơn tại thời điểm tổ chức lực lượng (đông người, trang bị khiên chắn, dao rựa…) để phá hoa màu, quyết tâm lấy đất của bị cáo Hiến rõ ràng là trái pháp luật”. Hành vi trái pháp luật của “nạn nhân” đã khiến bị cáo Hiến không thể không tự vệ.
Nhà báo Mai Quốc Ấn đặt câu hỏi: Mạng người nào không quý? Một số “thành tích” của chính quyền đã đẩy nông dân tới bước đường cùng, “giao đất sai quy định (theo bản đồ, chưa đo đạc thực tế), được gọi điện báo tin ‘có đánh nhau to’ trước đó nhưng không can thiệp kịp thời, thậm chí có cán bộ biến chất đã đánh dân khi dân lên tố cáo tội phạm”.
Mời đọc thêm: Vụ bắn chết 3 người: Chính quyền xử lý tranh chấp không dứt điểm (DV).
Nhân quyền ở Việt Nam
Facebooker Lê Anh Hùng đưa tin: Thầy giáo Vũ Văn Hùng “hiện đang bị giam tại Công an quận Thanh Xuân. Vợ anh đến công an quận và được họ trao cho tờ thông báo tạm giữ 3 ngày. Họ không cho chị gặp anh mà bảo chị về mang quần áo và tiếp tế đồ cho anh”.
Không có văn bản thay thế tự động nào.
Thông báo của phía công an về chuyện bắt giữ thầy giáo Vũ Văn Hùng. Ảnh: FB Lê Anh Hùng
LS. Lê Ngọc Luân viết: Bị công an bắt: Nên im lặng, nên khai lúc nào? Quá trình tra hỏi là thời điểm mà phía an ninh, công an thường vận dụng những thủ đoạn hỏi cung, thậm chí tra tấn. Theo LS Luân, khi bên cạnh mình không có luật sư thì đừng nên nói gì cả. Nếu phải nói thì chỉ thừa nhận những điều đúng sự thật. Phải đọc kỹ trước khi đặt bút ký vào bất kỳ văn bản nào do phía an ninh, công an đưa.
Mời đọc thêm: Bố Trạch, Quảng Bình: Cán bộ hay côn đồ ở UBND xã Thanh Trạch? (TD).
Thêm một số tin trong nước: Vụ nổ kho phế liệu ở Bắc Ninh: Bi kịch từ lòng tham và sự tắc trách (DL/ TD). – Hịch giá xăng (FB Bạch Cúc). – Đường nghìn tỉ đầy rẫy ổ voi, ổ gà (TT). – Sự vô cảm của lãnh đạo và chuyện lạ ở Việt Nam: Dân mua đạn, xe tăng, tên lửa làm phế liệu, ‘quan’ nói khó biết  —  Tài xế ‘cố thủ’ phản đối BOT Cần Thơ – Phụng Hiệp (TT). – Tân chủ tịch PVN và áp lực vượt ‘khủng hoảng ngành dầu khí’ — ‘Đi ôtô thì phải chấp nhận phí gửi xe cao’(Zing) – Tài xế lại phản đối, trạm BOT Cần Thơ – Phụng Hiệp hỗn loạn (VNE). – Thêm một dự án có vấn đề: TP HCM báo cáo Chính phủ nguyên nhân 2 tuyến metro bị đội vốn (NLĐ).

Tin quốc tế

Tin nước Mỹ
Cuốn sách của Michael Wolff về những thâm cung bí sử của gia đình Trump tiếp tục gây bão. Trump viết trên Twitter, sách của Michael Wolff ‘đầy dối trá’. Các luật sư của Trump cố gắng để quyển sách không được xuất bản, nhưng có vẻ các nỗ lực đó là vô vọng. Trump tweet về cuốn sách “đầy những dối trá, thông tin sai lệch và những nguồn không tồn tại“.
Các chính sách mới của TT Trump, liên quan đến vấn đề nhập cư, tiếp tục thu hút sự chú ý của truyền thông. Đề tài này được VOA quan tâm qua bài viết: Trump: Muốn giữ DACA, phải bỏ diện bảo lãnh ăn theo
Ông Trump nói: “Hệ thống di trú hiện hành của chúng ta hiện nay làm dân Mỹ thất bại”, ông cũng nói đến những hệ lụy của kiểu định cư “bảo lãnh dây chuyền”, một trong những chính sách mà Trump chống đối. Trump nói: “Định cư dây chuyền hoàn toàn là thảm họa đe dọa an ninh, kinh tế chúng ta và là cửa ngõ cho chủ nghĩa khủng bố”.
Những chính sách mới của chính phủ thời TT Trump cũng làm thế giới phải “dè chừng”. Trên Soha có bài: Mỹ có thể sắp thành nước sản xuất dầu lửa số một thế giới. Mỹ sẽ “thả cửa” để các công ty khai thác dầu mỏ nhằm giảm sự phụ thuộc vào nguồn cung từ Trung Đông, một khu vực đang quá nhiều bất ổn.
Với chính sách mới này của chính phủ Trump, Mỹ sẽ trở thành nước sản xuất dầu mỏ đứng đầu thế giới, vượt qua Nga và Saudi Arabia. Với công nghệ khai thác dầu đá phiến, Mỹ sẽ khiến các quốc gia độc  tài “sống nhờ dầu mỏ” phải điêu đứng. Nhưng dân Mỹ cũng lãnh đủ khi môi trường bị xâm hại, tàn phá.
Mời đọc thêm:  Người Hồi giáo ngày càng chiếm số lượng áp đảo tại Mỹ (VOV). – Đảo ngược chính sách thời Obama, Tổng thống Trump đẩy mạnh khai thác dầu khí  — Tình báo Mỹ khủng hoảng nhân sự (TN). – Mỹ đình chỉ viện trợ an ninh cho Pakistan (Soha). – Pakistan nói sự thật về Mỹ khi hết tình, cạn tiền (ĐV). – Pakistan đe doạ đáp trả sau quyết định cắt viện trợ của Mỹ (TP). – “Bom bão tuyết” hoành hành miền Đông nước Mỹ, ít nhất 4 người thiệt mạng  — New York như “hành tinh khác” trong trận bão tuyết khiến nước Mỹ lạnh hơn sao Hỏa (Soha).
Bá quyền của Trung Quốc
Một nhà phân tích chính trị nói với báo Bưu điện Hoa Nam buổi sáng: Trung Quốc sẽ thống nhất Đài Loan muộn nhất vào năm 2050. Ông Đặng Duật Văn nói: “Căn cứ theo báo cáo tại Đại hội đảng Cộng sản Trung Quốc khóa 19 hồi tháng 10/2017 của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, Bắc Kinh sẽ sớm thống nhất hai bờ eo biển”.
Bài viết đưa ra các phân tích của ông Đặng Duật Văn cho rằng, Bắc Kinh sẽ “làm gỏi” Đài Bắc, sớm thì trong năm 2020, muộn nhất thì năm 2050. Với các chính sách mới trong Chiến lược An ninh Quốc gia mới đây của Mỹ, Trung Quốc càng muốn đẩy nhanh quá trình thâu tóm Đài Loan.
Trên Infonet có bài: Hồ Baikal của Nga đang bị ‘biến thành một tỉnh’ của Trung Quốc?Theo bài viết, Trung Quốc đang xây dựng hàng loạt cơ sở hạ tầng ven hồ nước ngọt lớn nhất thế giới của Nga. Dư luận Nga đang hết sức hoang mang và lo lắng về vấn đề này.
Bài viết có đoạn: “Thông tin trên được công bố khiến dư luận Nga không khỏi hoang mang khi mà ngày càng nhiều khu vực đông dân cư và trù phú của Nga đứng trước nguy cơ rơi vào tay các nhà đầu tư Trung Quốc”. Chiến lược thôn tính và gặm nhấm thế giới của Trung Quốc không từ bỏ bất cứ quốc gia nào, kể cả đó là nước độc tài “cùng hội cùng thuyền” như Nga hay Việt Nam.
Trang Một Thế Giới cũng có bài về vấn đề bành trướng của Bắc Kinh với tựa đề: Pakistan phủ nhận chuyện cho Trung Quốc xây căn cứ quân sựTheo bài viết, người phát ngôn Mohammad Faisal của Bộ Ngoại giao Pakistan tuyên bố, “không hề có chuyện Trung Quốc xây một căn cứ quân sự gần cảng chiến lược Gwadar thuộc tỉnh Balochistan (nam Pakistan)”.
Trước đó, giới chức ngoại giao Mỹ cho rằng, Trung Quốc đang “xây căn cứ quân sự ở Pakistan để thống trị các tuyến đường biển chiến lược”. Bộ Ngoại giao Pakistan nói rằng, “đó là tin xuyên tạc để chống phá dự án Hành lang Kinh tế Trung Quốc – Pakistan (CPEBSE) cùng mối quan hệ đang được hai nước tăng cường”.
Trung Quốc đang ra sức “ve vãn” các quốc gia ở Nam Á, đặc biệt là Pakistan, nhất là sau khi Mỹ và nước này xảy ra hục hặc. Với tham vọng bành trướng ở Ấn Độ Dương và các lợi ích về địa chính trị trong dự án “Vành đai-Con đường” chắc chắn Bắc Kinh sẽ làm mọi cách để “mua” Pakistan.
Mời đọc thêm: Trung Quốc cấp visa 10 năm cho ‘tài năng xuất chúng’ (BBC). – Trung Quốc ban bố mức cảnh báo “màu cam” về tình trạng bão tuyết (VOV). – Cảnh sát biển Hàn Quốc nổ súng, bắt 2 tàu Trung Quốc – Bão tuyết tại Trung Quốc làm 10 người thiệt mạng (TTXVN).
Các vấn đề Trung Đông- Iran
Xung quanh căng thẳng ở Jerusalem, TTXVN có bài: Ai Cập chỉ trích dự luật của Israel về Jerusalem. Theo ông Ahmed Abu Zaid, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ai Cập, cuộc bỏ phiếu của Quốc hội Israel về dự luật “Jerusalem thống nhất” đã vi phạm các nghị quyết quốc tế về thành phố này.
Ông Zaid nói cuộc bỏ phiếu của Israel “vi phạm sự công nhận pháp lý của quốc tế đối với Jerusalem như một thành phố bị chiếm đóng“. Quyết định của Quốc hội Israel được cho là sẽ làm tình hình ở Jerusalem thêm căng thẳng. Được biết, ngày 6/1, 6 Arab sẽ nhóm họp ở Jordan để bàn thảo về căng thẳng tại Trung Đông.
Về cuộc biểu tình phản đối chính phủ ở Iran, VOV đưa tin: Tổng tư lệnh quân đội Iran sẵn sàng hỗ trợ cảnh sát trấn áp bạo loạnTổng tư lệnh quân đội Iran, tướng Abdolrahim Mousavi phát biểu: “Mặc dù một bộ phận của lực lượng cảnh sát đã đủ sức dập tắt sớm cuộc bạo loạn mù quáng này, tôi có thể bảo đảm với anh em bên cảnh sát rằng các đồng đội bên quân đội Cộng hòa Hồi giáo sẵn sàng đối đầu với các kẻ dại khờ của Quỷ Satan (ám chỉ Mỹ)”.
Như vậy là, tất cả các lực lượng “nắm công cụ bạo lực” đã lên tiếng sẵn sàng đàn áp và dẹp biểu tình phản kháng ở Israel. Từ lực lượng Vệ binh Cách mạng đến cảnh sát và bây giờ là quân đội đều đang đứng về phía chính phủ thần quyền Iran.
Mỹ đã có những bước đi thiết thực quanh vấn đề biểu tình ở Iran. Báo Tiền Phong đưa tin: LHQ triệu tập cuộc họp khẩn về biểu tình Iran theo đề xuất của Mỹ. Trước đó, bà Nikki Haley nói tại một cuộc họp báo “Liên Hợp Quốc phải lên tiếng. Trong những ngày sắp tới, chúng tôi sẽ kêu gọi phiên họp khẩn cấp cả ở New York và tại Hội đồng Nhân quyền ở Geneva (Thuỵ Sĩ). Chúng ta không thể im lặng. Người Iran đang khóc vì tự do”.
Các chính sách của Mỹ trong vấn đề Iran đã chuyển từ “khẩu chiến” sang hành động: “Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc (UNSC) sẽ triệu tập cuộc họp khẩn cấp vào thứ Sáu (5/1, theo giờ địa phương) để thảo luận về làn sóng biểu tình ở Iran theo đề xuất của Mỹ“.
Mời đọc thêm: Mỹ trừng phạt các thực thể Iran dính đến chương trình tên lửa đạn đạo (VOV). – Mỹ muốn tránh kịch bản xung đột ở Syria xảy ra tại Iran (TTXVN). – Hậu IS, Iraq lật ngược nước cờ quân sự: Yếu tố Iran? (TQ). – Mỹ cảnh báo Syria nếu tấn công người Kurd (ĐV).
Tình hình Triều Tiên
Báo Thanh Niên đưa tin: Triều Tiên chấp nhận đề xuất đối thoại cấp cao của Hàn QuốcTheo bài viết, Bắc Hàn đã đưa ra quyết định đồng ý đối thoại cấp cao với Nam Hàn để bàn về việc nước này tham gia Thế vận hội Mùa đông ở Nam Hàn.
Cuộc đối thoại dự kiến diễn ra ngày 9/1, bàn về vấn đề Bắc Hàn tham dự Thế vận hội và các chủ đề cải thiện quan hệ hai miền. Trước đó, Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố: “Mỹ hiểu rằng cuộc đối thoại sắp tới của hai miền Triều Tiên sẽ được giới hạn trong việc bàn về Thế vận hội Mùa đông, không phải chương trình hạt nhân của Bình Nhưỡng”.
Một cựu quan chức ngoại giao Canada nói, Mỹ cần đứng ngoài cuộc đàm phán liên Triều. Ông Patrick Armstrong, cựu quan chức ngoại giao Canada cho rằng, “Mỹ phải tránh can thiệp vào các cuộc hội đàm giữa quan chức cấp cao của Triều Tiên và Hàn Quốc“.
Cựu chuyên gia ngoại giao Canada này còn ủng hộ giải pháp “đình chỉ kép” do Trung Quốc và Nga đề xuất. Theo đề xuất “đình chỉ kép” thì “Triều Tiên chấm dứt hoạt động hạt nhân, đổi lại Hàn Quốc và Mỹ đình chỉ các cuộc tập trận“. Phía Mỹ vẫn giữ quan điểm, sẽ không công nhận các cuộc hội đàm liên Triều, trừ khi Bắc Hàn từ bỏ chương trình hạt nhân.
Theo hãng tin Nam Hàn Yonhap: Mỹ – Hàn Quốc lên kế hoạch tập trận chung ngay sau Olympic PyeongChangTheo thông tin được loan tải, Mỹ và Nam Hàn vẫn tổ chức các cuộc tập trận chung thường niên nay sau khi Thế vận hội Mùa đông ở Hàn Quốc diễn ra.
Trước đó, Mỹ và Nam Hàn đã thống nhất hoãn các cuộc tập trận “Key Resolve” và “Foal Eagle”, diễn ra vào mỗi mùa xuân hàng năm, nhằm mục đích để giảm sự căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên.
Mời đọc thêm: Điều tra doanh nhân Đài Loan nghi bán dầu cho Triều Tiên (NLĐ). – Nhật Bản, Mỹ nhất trí tiếp tục gia tăng sức ép với Triều Tiên (TTXVN). – Tướng Mỹ: “Đừng bị lừa! Triều Tiên vẫn là mối đe dọa với phương Tây” (DV).
Các tin quốc tế khácPhóng viên tung ảnh máy bay Nga bị vỡ đuôi, bác tuyên bố của quân đội (TP). – Ukraina bị ‘tố’ có kế hoạch phá đường ống dẫn khí Nga (VNN). – Nga sẽ rà soát các công ty mạng xã hội trước thềm bầu cử Tổng thống (VnMedia). – Bất chấp bị phế truất, Tổng thống Moldova quyết bảo vệ Nga (ĐV). – Thủ tướng Anh xin lỗi vì tình trạng quá tải tại các bệnh viện — Malaysia: Phe đối lập chưa chọn được ứng cử viên Thủ tướng (TTXVN). – Ủy ban bầu cử Nga phát đơn kiện chính mình (VTC).

Thứ Tư, 3 tháng 1, 2018

Bản tin tối 3-1-2018

Bản tin tối 3-1-2018

Tin trong nước

Tin Biển Đông
Báo Đất Việt đặt câu hỏi: Trung Quốc tăng cường quân sự trên Biển Đông:Tiếp theo là gì? Thạc sỹ Hoàng Việt ghi nhận sự trùng khớp trong tuyên bố về quá trình quân sự hóa Biển Đông của Trung Quốc, với dữ liệu trong báo cáo của chương trình Sáng kiến Minh bạch Hàng hải Châu Á (AMTI) ở Hoa Kỳ. “Vấn đề tôi quan tâm nhiều hơn là sau khi Trung Quốc đã công khai thừa nhận hoạt động quân sự hóa trên Biển Đông thì động thái tiếp theo của Trung Quốc sẽ là gì? Trước động thái ngang ngược đó, Việt Nam phải làm gì?”.
Một diễn biến đáng lưu ý: Trung Quốc vừa đồng ý tham gia quá trình tham vấn chính thức về Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC). Trước đây, Trung Quốc đã nhiều lần từ chối đàm phán COC.
Tuy nhiên, sau khi Trung Quốc hoàn tất các bước cơ bản trong “hoạt động bồi, lấp, xây dựng căn cứ điểm quân sự trên Biển Đông”, quá trình đàm phán COC lại trở nên có lợi cho Trung Quốc, về cả phương diện ngoại giao và quá trình quân sự hóa Biển Đông. “Có thể, Trung Quốc muốn tận dụng điểm này để tuyên bố quyền sở hữu trên các đảo đã tôn tạo, chiếm đóng trái phép”.
Báo Tổ Quốc đánh giá: Đáng gờm hệ thống giám sát dưới biển: Trung Quốc đón đầu bước ngoặt khác biệt. Bắc Kinh đã triển khai một hệ thống giám sát mới dựa trên “một mạng lưới với vệ tinh, phao, tàu mặt nước và tàu lượn dưới nước” nhằm thu thập dữ liệu từ Biển Đông đến Tây Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương. “Thông tin sẽ được truyền đến 3 trung tâm tình báo” đặt tại tỉnh Quảng Đông, khu vực Nam Á và “một được cho là đang đặt tại Biển Đông” để phân tích và xử lý.
Thông tin từ trung tâm an ninh Mỹ mới (CNAS) và Viện nghiên cứu chiến lược quốc tế cho biết, “tới năm 2030, Trung Quốc sẽ có khoảng 260 tàu chiến và tàu ngầm”. Một hệ thống giám sát ngầm dưới biển bổ sung vào đội quân này có thể “tạo nên nhiều bất ngờ trong cuộc đua kẻ thắng người thua”.
Quan hệ Việt – Trung
Nhà báo Lê Anh Hùng bình luận về sự nguy hiểm chết người khi ‘biến đối tượng thành đối tác’. Một sự kiện đáng chú ý cách đây hơn một tháng: “Tàu container liên vận Việt Nam – Trung Quốc bắt đầu hoạt động”, giúp rút ngắn thời gian vận chuyển hàng hóa giữa 2 nước từ 15 ngày bằng đường biển xuống còn 4 ngày. Đây là một tin vui với lãnh đạo Việt – Trung, nhưng lại là tin xấu đối với những người Việt lo lắng cho tình hình đất nước.
Chưa đầy 2 năm sau khi cuộc chiến tranh biên giới với Việt Nam do Bắc Kinh phát động kết thúc (từ năm 1979 đến 1989), “một số nhân vật chủ chốt trong ban lãnh đạo Cộng sản Việt Nam  đã quay sang cầu cứu lãnh đạo Trung Nam Hải. Và từ Hội nghị Thành Đô ngày 3/9/1990, hai nước từng bước bình thường hoá quan hệ”.
Lý do lãnh đạo Việt Nam cầu cứu kẻ từng đưa quân sang xâm lược: tình hình khối Cộng sản Liên Xô trở nên nguy ngập, chỉ có Bắc Kinh có thể giúp các quan chức Việt Nam giữ vững thể chế chính trị.
Sau khi 2 nước Việt – Trung bình thường hóa quan hệ, các thế hệ lãnh đạo Việt Nam từng bước biến “đối tượng” thành “đối tác”. Đến thời Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, bác Tổng “cứ việc vô tư hợp tác với Bắc Kinh để họ đào tạo cán bộ cấp cao cho Việt Nam hay phó thác cho họ nhiệm vụđào tạo cán bộ cho một loạt tỉnh biên giới”.
Báo Tuổi Trẻ ghi nhận hiện tượng cứ 3 khách quốc tế đến Việt Nam có 1 từ Trung Quốc. Thông tin từ Tổng cục Thống kê cho biết: “Trong 12,9 triệu du khách quốc tế đến Việt Nam năm 2017 có đến hơn 4 triệu lượt là khách Trung Quốc”. Đây không hẳn là tin vui, vì khách du lịch từ lâu đã là “vũ khí” mới của Trung Quốc trong chiến tranh kinh tế.
Hiện tượng hướng dẫn viên du lịch Trung Quốc hoạt động trái phép đã trở thành nỗi ám ảnh của ngành du lịch Đà Nẵng. Những người Trung Quốc này đến Đà Nẵng bằng visa du lịch nhưng lại “hành nghề” như một hướng dẫn viên chuyên nghiệp, nghĩa là cướp công ăn việc làm của các hướng dẫn viên người Việt Nam. Nguy hiểm hơn là, họ “đã thuyết trình sai về các địa danh, thậm chí có những lời nói xuyên tạc các danh nhân văn hóa lịch sử của nước ta”.
Ly kỳ chuyện chính trường Việt Nam đầu năm 2018
Lãnh đạo Thành ủy Đà Nẵng cảnh báo: ‘Tránh lợi dụng phê bình để gây mất đoàn kết nội bộ’. Tổ chức sơ kết một năm thực hiện “tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng”, giới lãnh đạo Thành ủy Đà Nẵng tuyên bố chưa phát hiện trường hợp tập thể, cá nhân nào có biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ. Nếu thông tin này đúng sự thật, thì giới chức Đà Nẵng phải giải thích thế nào về trường hợp Vũ “nhôm”, kẻ dùng tiền thao túng chính trường Đà Nẵng?
Thực tế, năm 2017 là một năm đầy chính biến của chính trường Đà Nẵng, từ chuyện “thái tử Đảng” Nguyễn Xuân Anh bị cho “vào lò” đến vụ Vũ “nhôm” làm lộ ra bao nhiêu vết nhơ trong nội bộ lãnh đạo và an ninh. Nên ngay đầu năm 2018, các lãnh đạo Đà Nẵng phải dặn nhau “tránh hình thức trong tự phê bình và phê bình hoặc lợi dụng việc này để gây mất đoàn kết nội bộ”. Chỉ một chuyện Vũ “nhôm” đã khiến quan chức Đà Nẵng phải rất vất vả để diễn vở kịch “đoàn kết” rồi.
Phát biểu về PVN, Thủ tướng bình luận: “Chúng ta đã trả một giá rất đắt trong quản lý PVN”. Ông Nguyễn Xuân Phúc thừa nhận rằng, những sai phạm về quản lý ở PVN, cùng với “tình hình khó khăn của đất nước, những biến động ở Biển Đông, giá dầu suy giảm nhiều năm” đã tác động đến tư tưởng của giới lãnh đạo và hoạt động của Tập đoàn PVN.
Tuy nhiên, quyết định điều động ông Trần Sỹ Thanh, một lãnh đạo chuyên về công tác đảng ủy, về chỉ đạo kinh tế, tài chính cho một tập đoàn “mũi nhọn” của đất nước như PVN, có thực sự là giải pháp để tránh những cái “giá rất đắt” khác?
Tiếp tục chuyện lãnh đạo “đi lạc”: Bí thư Hà Nội nói về việc Chủ tịch huyện Quốc Oai “mất tích”. Ông Hoàng Trung Hải, Bí thư Thành ủy Hà Nội cho biết, sau khi ông Nguyễn Hồng Lâm “mất tích”, TP Hà Nội đã có “chỉ đạo về nhân sự, ổn định tình hình địa phương”. Ông Hải kể rằng, Công an TP Hà Nội đã báo cáo “bước đầu việc tìm kiếm Chủ tịch huyện Quốc Oai”, nhưng vẫn chưa thấy dấu hiệu nào liên quan đến ông Lâm, chưa xác định được nguyên nhân ông Lâm “mất tích”.
Ông Hoàng Trung Hải cho rằng “phải rút kinh nghiệm trong công tác quản lý cán bộ”. Sợi dây “kinh nghiệm” của các lãnh đạo trong nước quả thực rất dài và rất đa năng.
Vũ “nhôm” du ký
Trang BBC đưa tin: Ông Anh Vũ ‘chưa bị đưa về Việt Nam’. Dẫn nguồn từ Reuters ngày 3/1/2017, LS Remy Choo, một trong các luật sư của ông Vũ “nhôm” nói rằng, giới chức di trú Singapore cho phép ông được gặp thân chủ vào cuối ngày.
Về chuyện “cửa thoát rộng hay hẹp”, LS Nguyễn Hà Luân đánh giá: “Khó có thể đánh giá cánh cửa dành cho quan chức Việt Nam đào thoát là hẹp hay rộng, vì nó tùy thuộc cánh cửa đó nằm ở vị trí nào”. Về khả năng Việt Nam gây áp lực lên Singapore để tiến hành dẫn độ Vũ “nhôm”, LS Phùng Thanh Sơn nhận định, “vị thế kinh tế lẫn chính trị của Việt Nam đang ở top dưới của thế giới và thuộc top trung của khu vực Đông Nam Á nên khả năng dẫn độ tội phạm thành công trên nguyên tắc có đi có lại là không cao”.
Báo Tuổi Trẻ đưa tin: Luật sư Singapore gặp Phan Van Anh Vu. LS Remy Choo cho biết, ông đã được cấp phép gặp ông “Phan Van Anh Vu”. Sáng 3/1/2017, ông Remy Choo đã “đến tòa án để làm các thủ tục cần thiết”. Sau đó, Cơ quan xuất nhập cảnh Singapore (ICA) thông báo ông Remy Choo sẽ được phép “gặp thân chủ của mình trong chiều nay và ICA sẽ thông báo chính xác thời gian và địa điểm”.
Luật sư Remy Choo nói rằng, ông chưa có “thông tin nào liên quan đến quy trình xử lý ông Phan Van Anh Vu” trong thời gian tới: “Phải sau cuộc gặp trực tiếp với thân chủ tôi mới có thể thông báo thêm các chi tiết cụ thể”.
Facebooker Phạm Lê Vương Các bình luận: Cửa đào thoát cho Vũ “nhôm” đang rộng mở. Vũ “nhôm” đang bị tạm giữ ở Singapore, và chuẩn bị ra tòa để làm rõ ông ta có vi phạm Luật Di trú của Singapore hay không. Theo tác giả, dù tòa án có tuyên Vũ “nhôm” vi phạm hay không, thì ông ta vẫn có thể “ung dung chủ động rời khỏi Singapore”. Theo nguyên tắc chung cho hình phạt trục xuất, “người bị một quốc gia trục xuất được ‘tự nguyện’ rời khỏi quốc gia ấy trong thời hạn do tòa án ấn định”.
Đó là lý do tại sao luật sư của Vũ “nhôm” tiến hành song song 2 hoạt động, vừa bảo vệ Vũ ở tòa án, vừa lo xin thị thực cho Vũ nhập cảnh vào nước Đức. Nếu kịp có thị thực vào Đức, dù Tòa án Singapore tuyên bố ông Phan Văn Anh Vũ vi phạm Luật Di trú và đưa ra hình phạt “trục xuất”, thì “Vũ vẫn ung dung kéo vali, lên máy bay và đến Đức”. Để giúp Vũ “nhôm”, phía Đức chỉ cần “cấp thị thực” cho Vũ vào Đức. “Hướng đi này đặt chính giới Đức vào thế rất dễ xử lý,… tránh các xung đột ngoại giao”.
Một tuyên bố từ Việt Nam: ‘Nếu Vũ ‘nhôm’ ở Singapore phải đưa bằng được về nước’. Chiều 3/1/2017, trong buổi làm việc giữa Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa với Câu lạc bộ Thái Phiên, ông Đặng Vân phát biểu: “Cần xử lý, làm rõ được vì sao Vũ ‘nhôm’ chi phối được lãnh đạo của chúng ta mà trong nhiều năm không dám nói ra… Sáng nay thấy thông tin Vũ ‘nhôm’ ở Singapore thì chúng tôi hy vọng rằng bằng cách nào đó, dẫn độ hay sao đó để đưa Vũ ‘nhôm’ về Việt Nam”.
Báo Dân Việt đặt câu hỏi: Vũ “nhôm” bị bắt nã: Xem xét tình tiết tăng nặng ra sao? LS Trần Tuấn Anh, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, giải thích: “việc ông Vũ ‘nhôm’ bỏ trốn dẫn đến phải phát lệnh truy nã (bao gồm cả truy nã trong nước hoặc truy nã quốc tế) đã có dấu hiệu của việc có hành động xảo quyệt nhằm trốn tránh tội phạm”. Tuy nhiên, nếu Vũ “nhôm” chấp nhận “đầu thú” thì Vũ có thể được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Trong vụ Trịnh Xuân Thanh, an ninh Việt Nam đã tổ chức bắt cóc Thanh trái phép trên lãnh thổ Đức, nhưng truyền thông trong nước vẫn xuyên tạc rằng, Thanh chủ động về “đầu thú”. Hy vọng từ “đầu thú” mà báo chí nhà nước đang dần đưa vào chuyện Vũ “nhôm” không phải là sự trùng hợp.
BOT tiếp tục là gánh nặng
Báo Dân Trí đặt câu hỏi: Năm 2018: BOT có còn nóng? Tình trạng “vỡ trận” của một loạt dự án BOT, điển hình là BOT Cai Lậy, đã diễn ra trong năm 2017. Ngay đầu năm 2018, cuộc đấu tranh “bất tuân dân sự” giữa người dân với các trạm BOT lại tiếp diễn. “Đầu năm 2018, Cầu Rác lại ‘nóng’ lên vì sự việc nhân viên trạm thu phí từ chối nhận tiền xu, và đã xảy ra mâu thuẫn với một tài xế, dẫn đến việc Công an phải vào cuộc”.
Từ quá trình người dân đấu tranh với các trạm BOT, tác giả đánh giá, “chúng ta đã rút ra được rất nhiều bài học thực tiễn quý giá”. Trong số những bài học “thực tiễn quý giá” ấy lại không hề có sự thừa nhận vai trò của những cuộc điều tra nghiêm túc, có thể phản ánh trung thực thái độ của người dân trước hành động tận thu của các quan chức ngành giao thông.
Báo Người Lao Động có bài: Ai “lật kèo” vụ giảm giá vé BOT Nam Bình Định? Phía “lật kèo” chính là Tổng cục Đường bộ (TCĐB) Việt Nam. Đến cả lãnh đạo UBND tỉnh Bình Định còn không bằng lòng với hành động của phía TCĐB Việt Nam, và sẽ tiếp tục gửi văn bản kiến nghị “giảm giá vé qua trạm thu phí BOT Nam Bình Định (đặt tại thị xã An Nhơn) từ 35.000 đồng xuống 25.000 đồng/lượt đối với các phương tiện thuộc nhóm loại 1 như đã thỏa thuận trước đây”.
Ai “lật kèo” vụ giảm giá vé BOT Nam Bình Định? - Ảnh 2.
Biên bản họp về chuyện giảm giá vé từ 35.000 đồng xuống 25.000 đồng đối với các phương tiện thuộc nhóm loại 1 khi qua trạm thu phí BOT Nam Bình Định, được đại diện UBND tỉnh Bình Định, Tổng cục Đường bộ Việt Nam và nhà đầu tư ký kết. Ảnh: NLĐ

Tin quốc tế

Bán đảo Triều Tiên
Cuộc khẩu chiến giữa Kim Jong-un và Donald Trump tiếp tục những cung điệu hài hước. Trong thông điệp năm mới, Kim Chủ tịch nói, “nút bấm hạt nhân luôn sẵn trên bàn“, Trump đáp lại qua cái tweet ngày 3/1: ‘Nút bấm hạt nhân của tôi to hơn của Kim Jong-un’.
Tình hình căng thẳng ở bán đảo Triều Tiên luôn làm cả thế giới lo ngại nhưng có vẻ với ông Trump, đó chỉ là trò đùa. Ông viết: “Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un vừa nói nút bấm hạt nhân luôn trên bàn làm việc của ông ta. Ai đó trong chế độ kiệt quệ thiếu ăn của ông ta làm ơn báo ông ta biết rằng tôi cũng có nút bấm hạt nhân, nhưng nó to hơn và mạnh hơn của ông ta, và nút bấm của tôi chạy tốt!”.
Theo bài báo, quá trình sử dụng vũ khí hạt nhân của Mỹ là một tiến trình khá phức tạp, do đó sự “khoe khoang” của TT Trump có lẽ chỉ là sự nắn gân Bắc Hàn. Trump viết thêm: “Nay ‘Nhóc tên lửa’ lần đầu tiên muốn đàm phán với Hàn Quốc. Có lẽ đó là tin tốt, cũng có thể là tin xấu. Chúng ta hãy chờ xem”.
Đối với hành động “xuống thang” với Nam Hàn mới đây của Bắc Hàn và đề nghị đối thoại 2 miền Triều Tiên mới được Nam Hàn đưa ra, phía Mỹ đã có phản ứng chính thức. Báo Kinh Tế Đô Thị có bài: Mỹ không công nhận đối thoại liên Triều khi Bình Nhưỡng tiếp tục theo đuổi vũ khí hạt nhânBà Nikki Haley, đại sứ Mỹ tại LHQ nói, “CHDCND Triều Tiên có thể đối thoại với bất cứ ai mà họ muốn, nhưng Mỹ sẽ không công nhận cho đến khi Triều Tiên chịu từ bỏ vũ khí hạt nhân”.
Bà Heather Nauert, người phát ngôn Bộ ngoại giao Mỹ, phát biểu: “Chúng tôi rất hoài nghi về việc ông Kim Jong Un chân thành muốn đối thoại. Chính sách của chúng tôi không thay đổi. Chính sách của Hàn Quốc không thay đổi. Cả hai nước đều ủng hộ phi hạt nhân hóa trên bán đảo Triều Tiên”. Như vậy, có thể thấy Mỹ vẫn hoài nghi và tiếp tục các biện pháp cứng rắn với Bắc Hàn và Mỹ vẫn tiếp tục đòi hỏi Bắc Hàn từ bỏ hoàn toàn chương trình hạt nhân.
TTXVN đưa tin, Triều Tiên, Hàn Quốc chính thức nối lại đường dây liên lạc liên TriềuTheo bài viết, chiều nay 3/1 Nam – Bắc Hàn đã chính thức mở lại hệ thống liên lạc 2 miền tại làng đình chiến Panmunjeom (Bàn Môn Điếm). Hành động tích cực này được đánh giá, sẽ làm giảm nhiệt trên bán đảo Triều Tiên.
Biểu tình ở Iran
Báo Thanh Niên có bài viết về tình hình Iran với tựa đề: Bất ổn lan rộng ở Iran. Cuộc biểu tình đã lan sang 40 thành phố, thị trấn trong ngày thứ 6 diễn ra. Giới lãnh đạo Iran đang loay hoay đối phó với bất ổn “đe dọa an nguy chế độ” bằng các biện pháp như: Đe dọa dùng “quả đấm sắt” bạo lực, đưa ra các cảnh báo đe dọa đàn áp, bỏ tù và tố cáo các “thế lực thù địch” nước ngoài đứng sau bất ổn tại Iran.
Tình hình tại Iran cũng thêm nóng khi lực lượng ủng hộ chính phủ cũng xuống đường. TTXVN đưa tin, Iran: Tuần hành quy mô lớn ủng hộ chính phủ. Tác giả cho biết, những người ủng hộ chính phủ thần quyền hô vang khẩu hiệu “Lãnh đạo, chúng tôi đã sẵn sàng“. Bài viết có đoạn: “Đám đông đã vẫy cờ Iran và hình ảnh Giáo chủ Iran Ali Khamenei“, khi nói đến cuộc biểu tình của những người ủng hộ chình phủ.
Tình hình Trung Đông
Về tình hình căng thẳng Palestine và Israel, trên Infonet có bài: “Bênh vực” Israel, Mỹ đe dọa cắt viện trợ tài chính cho Palestine. Theo đó, TT Trump cho biết, Mỹ có thể sẽ cắt viện trợ cho Palestine vì lý do quốc gia này “thậm chí còn không muốn đàm phán để đạt được hòa bình với Israel”.
Đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp quốc, bà Nikki Haley nói rằng: “Tổng thống đã tuyên bố rõ ràng rằng ông không muốn viện trợ thêm, hoặc cắt đứt viện trợ, chừng nào Palestine chưa đồng ý quay trở lại bàn đàm phán”. Căng thẳng giữa Palestine và Mỹ diễn ra sau khi Mỹ công nhận Jerusalem là thủ đô của Israel, một hành động theo Tổng thống Palestine Mahmoud Abbas là “tội ác lớn nhất”.
Trước lời đe dọa cắt viện trợ từ Mỹ, ông Hanan Ashrawi, một quan chức cấp cao Palestine, phát biểu: ‘Người dân Palestine sẽ không để Tổng thống Mỹ Donald Trump đe dọa’. Dẫn nguồn từ AFP, ông Ashrawi cho rằng, “Tổng thống Trump đã phá hoại công cuộc tìm kiếm hòa bình, tự do và công bằng của người dân Palestine“.
Tình hình Trung Đông cũng trở nên phức tạp và ẩn chứa nhiều nguy cơ bạo lực hơn khi Hamas kêu gọi vạch chiến lược chống lại động thái của Mỹ và IsraelThủ lĩnh phong trào vũ trang Hồi giáo Hamas,  Ismail Haneya kêu gọi “một chiến lược đối đầu toàn diện” chống Mỹ và Israel sau những căng thẳng ở Jerusalem.
Thủ lĩnh Hamas nhấn mạnh: “Một là tuyên bố khai tử cái gọi là tiến trình hòa bình và hai là chấm dứt tất cả những hình thức bình thường hóa quan hệ với kẻ thù theo chủ nghĩa Do Thái“. Những tuyên bố cứng rắn của Hamas, một tổ chức vũ trang Hồi giáo mang hơi hướng khủng bố sẽ làm phức tạp thêm tình hình Trung Đông.
Tin nước Mỹ
Trump vẫn khiêu khích giới truyền thông không “hợp gu” với cá nhân ông. Chuyên trang Người Đồng Hành có tin: Ông Trump muốn trao giải ‘truyền thông dối trá’ của năm. Ông Trump viết trên Twitter ngày 2/1, ông sẽ trao giải “hãng truyền thông dối trá và tệ hại nhất” cho các hãng truyền thông đưa “tin giả”, hoặc đưa tin méo mó về nhiệm kỳ tổng thống của ông.
BBC đưa tin, Mỹ rút viện trợ cho PakistanSau khi đưa ra lời đe dọa, Mỹ đã quyết định dừng gói viện trợ 225 triệu USD cho Pakistan. Phát biểu tại LHQ, bà Nikki Haley nói lý do của việc rút viện trợ là Pakistan “chơi trò hai mặt” với Mỹ.
Trên báo Đất Việt có bài: Mỹ cấp vũ khí mạnh cho Ukraine bảo vệ Biển Đen? Theo bài viết, Mỹ đang xem xét hỗ trợ kinh phí cho lực lượng biên phòng Ukraine ở khu vực Biển Đen và Azov. Nguồn kinh phí này nhằm giúp Ukraine thành lập các đội tuần tra với các thiết bị hiện đại của Mỹ ở khu vực nhạy cảm này.
Hành động này của Mỹ được giới quan sát đánh giá là nhằm giúp Ukraine kiềm chế sự bành trướng của Nga, cũng như giúp Mỹ tái cân bằng lực lượng ở vùng biển chiến lược. Sự gia tăng bành trướng của Nga ở Biển Đen, Biển Azov tăng lên đáng kể sau khi quốc gia này xâm lược Crimea.
Sự gia tăng hiện diện của Mỹ đã làm Nga “nổi đóa”, chuyên gia quân sự người Nga, Viktor Murakhovsky nói rằng, “người Mỹ tốt nhất không nên hiện diện ở khu vực châu Âu, bao gồm việc triển khai các tàu khu trục tại các căn cứ quân sự ở châu Âu như căn cứ hải quân ở Tây Ban Nha hoặc ở Ukraine”. 
Bá quyền Trung Quốc
Trên báo Người Lao Động có bài Trung Quốc đầu tư 1 tỉ USD vào Sri Lanka. Dự án này của Trung Quốc nằm trong khuôn khổ dự án cảng nước sâu chiến lược Port City, thủ đô Sri Lanka. Theo bài viết, “khoảng 60% diện tích dự án sẽ được khai thác từ biển“. Trung Quốc đang gia tăng bành trướng, tìm cách hiện diện và ảnh hưởng của mình ở Ấn Độ Dương.
Cũng liên quan chủ đề này, báo Lao Động có bài viết: Trung Quốc bênh Pakistan sau cáo buộc của ông Donald Trump. Ngay sau khi Mỹ và Pakistan “hục hặc”, Trung Quốc ngay lập tức nhảy vào ve vãn Pakistan, một quốc gia có vị trí quan trọng trong tham vọng bành trướng của Bắc Kinh thông qua dự án “Vành đai-Con đường”.
Theo bài viết, Đại sứ Trung Quốc Yao Jing trong cuộc gặp Cố vấn An ninh Quốc gia Nasir Khan Janjua hôm 2.1 khẳng định, “Bắc Kinh công nhận những hy sinh không gì bù đắp nổi của Pakistan trong cuộc chiến chống khủng bố“.
Còn người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, ông Cảnh Sảng ve vuốt Pakistan trong cuộc họp báo ở Bắc Kinh “Chúng tôi đã nhiều lần nói rằng Pakistan nỗ lực rất nhiều và hy sinh rất lớn trong cuộc chiến chống khủng bố. Họ đã có đóng góp nổi bật trong nỗ lực chống khủng bố trên toàn cầu. Cộng đồng quốc tế phải nhận thức rõ điều này“.